Cosa hanno di particolare ? Nva.

NVA Philosophy : Interview with Audio Arts Magazine
http://www.nene-valley-audio.com/frames/nva/philo1.html

NVA History
http://www.nene-valley-audio.com/frames/nva/history.html

io ho preso un finale da 30watt usato e rimesso in vendita da dunn a cui ho fatto aggiungere un secondo ingresso e il pot. al costo tot. di 320 euro a cui ho poi aggiunto una coppia di cavi ls2 da 5 metri a 42 sterline. mi son cercato una coppia di cassette con crossover del primo ordine, che ho portato a casa con 220 euro, e penso che tutto questo sia estremamente economico rispetto alla resa che offre

E se si cambiasse l' alimentatore?

Vastx ha scritto:

Stentor ha scritto:

poluca69 ha scritto:Ci risiamo..... quanto costa quel coso??

Poco ....incredibilmente poco se lo si rapporta alla qualità del suono ...

Incredibilmente...? L'AP10 costa 400 euro spedito a casa... mica regalato
Mi vuoi dire che non hai mai trovato qualcosa sotto i 500 euro che suoni come il piccoletto?
Intendo in ambito consumer, tralasciando il diy.

Difficile parlare in senso assoluto perché i vari ampli mica li ho avuti tutti assieme

Ovvio che se si cerca qualcosa di più universale un Nad C316Bee è molto meglio (ha diversi ingressi linea, una capacità di pilotaggio incredibile rispetto alla sua potenza e suona bene) ....ma se si predilige la ricerca di un certo risultato sonico, magari a discapito di prestazioni in termini di capacità di pilotaggio e flessibilità dell'apparecchio, allora il discorso cambia.

Per quanto io abbia potuto sentirlo solo un pomeriggio abbinato alle RF7 ha manifestato delle prestazioni imho esaltanti in termini di raffinatezza, timbro, trasparenza .... sembrava un ampli di categoria decisamente superiore.

Se prendo in esame il risultato sonoro e non tengo in considerazione le limitazioni sopra elencate (ne aggiungo un'altra ...per molti l'assenza di un telecomando potrebbe essere una discriminante e li capisco: nella scelta del mio nuovo pre la presenza del telecomando è stata un vincolo ancor prima delle prestazioni) sicuramente trovo che la cifra richiesta sia molto molto contenuta.

Con € 400 non è che sul nuovo hai una grande scelta: è un budget veramente risicato e normalmente insufficiente. O vai sulla classe T oppure ti devi accontentare di super entry level dei classici produttori. Come saprai tra i due io ho sempre scelto la classe T ma se dovessi ricomprarmi un piccolo ampli oggi, dopo aver sentito l'NVA, non avrei dubbi su cosa scegliere in un ipotetico confronto con, a puro titolo di esempio, un virtue.

Stentor ha scritto:
Per quanto io abbia potuto sentirlo solo un pomeriggio abbinato alle RF7 ha manifestato delle prestazioni imho esaltanti in termini di raffinatezza, timbro, trasparenza .... sembrava un ampli di categoria decisamente superiore.

Se prendo in esame il risultato sonoro e non tengo in considerazione le limitazioni sopra elencate (ne aggiungo un'altra ...per molti l'assenza di un telecomando potrebbe essere una discriminante e li capisco: nella scelta del mio nuovo pre la presenza del telecomando è stata un vincolo ancor prima delle prestazioni) sicuramente trovo che la cifra richiesta sia molto molto contenuta.

Con € 400 non è che sul nuovo hai una grande scelta: è un budget veramente risicato e normalmente insufficiente. O vai sulla classe T oppure ti devi accontentare di super entry level dei classici produttori. Come saprai tra i due io ho sempre scelto la classe T ma se dovessi ricomprarmi un piccolo ampli oggi, dopo aver sentito l'NVA, non avrei dubbi su cosa scegliere in un ipotetico confronto con, a puro titolo di esempio, un virtue.

Hai detto niente!
Ed a prescindere dalla anomala filosofia di assemblaggio, aggiungerei che NVA è solo uno dei tanti produttori che decide di non inserire una Zobel in uscita e quindi raccomanda cavi a bassa capacitanza, trovandosi direi in buona compagnia assieme a:
NAIM
LINN
EXPOSURE
DENSEN
NYTECH
ed altri che sicuramente mi sarò dimenticato....
Non vedo quindi perchè accanirsi su questa caratteristica che, ALMENO QUESTA, ha una chiara spiegazione "filosofico-circuitale"...
Minchia, mi piace "filosofico-circuitale"...

Stentor ha scritto:

Vastx ha scritto:

Stentor ha scritto:

poluca69 ha scritto:Ci risiamo..... quanto costa quel coso??

Poco ....incredibilmente poco se lo si rapporta alla qualità del suono ...

Incredibilmente...? L'AP10 costa 400 euro spedito a casa... mica regalato
Mi vuoi dire che non hai mai trovato qualcosa sotto i 500 euro che suoni come il piccoletto?
Intendo in ambito consumer, tralasciando il diy.

Difficile parlare in senso assoluto perché i vari ampli mica li ho avuti tutti assieme

Ovvio che se si cerca qualcosa di più universale un Nad C316Bee è molto meglio (ha diversi ingressi linea, una capacità di pilotaggio incredibile rispetto alla sua potenza e suona bene) ....ma se si predilige la ricerca di un certo risultato sonico, magari a discapito di prestazioni in termini di capacità di pilotaggio e flessibilità dell'apparecchio, allora il discorso cambia.

Per quanto io abbia potuto sentirlo solo un pomeriggio abbinato alle RF7 ha manifestato delle prestazioni imho esaltanti in termini di raffinatezza, timbro, trasparenza .... sembrava un ampli di categoria decisamente superiore.

Se prendo in esame il risultato sonoro e non tengo in considerazione le limitazioni sopra elencate (ne aggiungo un'altra ...per molti l'assenza di un telecomando potrebbe essere una discriminante e li capisco: nella scelta del mio nuovo pre la presenza del telecomando è stata un vincolo ancor prima delle prestazioni) sicuramente trovo che la cifra richiesta sia molto molto contenuta.

Con € 400 non è che sul nuovo hai una grande scelta: è un budget veramente risicato e normalmente insufficiente. O vai sulla classe T oppure ti devi accontentare di super entry level dei classici produttori. Come saprai tra i due io ho sempre scelto la classe T ma se dovessi ricomprarmi un piccolo ampli oggi, dopo aver sentito l'NVA, non avrei dubbi su cosa scegliere in un ipotetico confronto con, a puro titolo di esempio, un virtue.

Capisco, certo è difficile parlare in termini assoluti.
All'inizio l'idea che mi ero fatto (mancando purtroppo l'esperienza) era di un ampli magari ben suonante ma accompagnato da troppe controindicazioni.
Mi stupiva il fatto che volesse casse di facile pilotaggio per suonare bene... a quel punto diventa più difficile trovare un ampli che suoni male. Spero di riuscire a spiegarmi. Vuole casse facili per suonare, ma molti ampli suonano bene con casse facili. È quando le casse sono ostiche che il gioco si fa duro.
Eppure ho letto altrove che suoni anche meglio di ampli bensuonanti e abbastanza buoni nell'erogazione come qualche vecchio NAD, e.g. il 302.

Quando parli di raffinatezza e trasparenza, intendi che lo preferisci al tuo amato 2024?

porfido ha scritto:

Stentor ha scritto:
Per quanto io abbia potuto sentirlo solo un pomeriggio abbinato alle RF7 ha manifestato delle prestazioni imho esaltanti in termini di raffinatezza, timbro, trasparenza .... sembrava un ampli di categoria decisamente superiore.

Se prendo in esame il risultato sonoro e non tengo in considerazione le limitazioni sopra elencate (ne aggiungo un'altra ...per molti l'assenza di un telecomando potrebbe essere una discriminante e li capisco: nella scelta del mio nuovo pre la presenza del telecomando è stata un vincolo ancor prima delle prestazioni) sicuramente trovo che la cifra richiesta sia molto molto contenuta.

Con € 400 non è che sul nuovo hai una grande scelta: è un budget veramente risicato e normalmente insufficiente. O vai sulla classe T oppure ti devi accontentare di super entry level dei classici produttori. Come saprai tra i due io ho sempre scelto la classe T ma se dovessi ricomprarmi un piccolo ampli oggi, dopo aver sentito l'NVA, non avrei dubbi su cosa scegliere in un ipotetico confronto con, a puro titolo di esempio, un virtue.

Hai detto niente!
Ed a prescindere dalla anomala filosofia di assemblaggio, aggiungerei che NVA è solo uno dei tanti produttori che decide di non inserire una Zobel in uscita e quindi raccomanda cavi a bassa capacitanza, trovandosi direi in buona compagnia assieme a:
NAIM
LINN
EXPOSURE
DENSEN
NYTECH
ed altri che sicuramente mi sarò dimenticato....
Non vedo quindi perchè accanirsi su questa caratteristica che, ALMENO QUESTA, ha una chiara spiegazione "filosofico-circuitale"...
Minchia, mi piace "filosofico-circuitale"...

non so gli altri ma questi nva non hanno una regolazione dell'offset ed essendo accoppiati in continua la cosa può diventare pericolosa, non hanno una regolazione del bias (cosa assrobono o quanto debbano assorbire? Boh!) non hanno un controllo sulla deriva termica...

Hanno pero la capacità di stimolare discussioni, filosofiche circuitali, minchia Porfido lo detto pure io,che per quanto mi riguarda sono manna dal cielo, da super niubbio quale sono. Ed era questo che intendevo quando dicevo di essere grato a Piero ed a Sergio per quello che avevano generato le loro appassionate discussion. In molti di noi una forte curiosità , che a portato alcuni a conoscere e sentire gli NVA ( Io purtroppo no) ed altri come porfido a costruire lo splendido symasyn che a presentato sul forum. Quindi ancora una vota grazie Piero, Grazie Sergio.

Vastx ha scritto:
Capisco, certo è difficile parlare in termini assoluti.
All'inizio l'idea che mi ero fatto (mancando purtroppo l'esperienza) era di un ampli magari ben suonante ma accompagnato da troppe controindicazioni.
Mi stupiva il fatto che volesse casse di facile pilotaggio per suonare bene... a quel punto diventa più difficile trovare un ampli che suoni male. Spero di riuscire a spiegarmi. Vuole casse facili per suonare, ma molti ampli suonano bene con casse facili. È quando le casse sono ostiche che il gioco si fa duro.
Eppure ho letto altrove che suoni anche meglio di ampli bensuonanti e abbastanza buoni nell'erogazione come qualche vecchio NAD, e.g. il 302.

Quando parli di raffinatezza e trasparenza, intendi che lo preferisci al tuo amato 2024?

Beh di controindicazioni ne ha ....non si può negare ma anche con carichi facili in termini di pilotaggio non è così scontato che tutti suonino bene ....anzi.

Ti porto un esempio che ben conosco: le LS3/5A sono un carico facilissimo ...eppure con ampli pessimi vanno peggio di casse più economiche.

L'AP10 l'ho sentito con le RF7: splendidi diffusori che però richiedono ampli equilibrati e raffinati.

Per quanto riguarda il TA2024 vale il discorso di prima ..... difficile mettere la mano sul fuoco senza confronti serrati ma a naso direi di si: preferisco l'NVA.

la filosofia che basta che si sente bene del resto mi interessa niente, lo trovo molto poco interessante, sopratutto poi quando si scoprono magagne come quelle che abbiamo sotto gli occhi, e stiamo parlando di un prodotto commerciale, e non di un oggetto costruito da topo gigio nel sottoscala di casa.

P.S. Naim & company, non fa assemblaggi pedestri e raffazzonati come quelli. E non credo che quei cosi suonino meglio di Naim & co.


Eh si, gli audiofili son davvero gente strana...

Ma è proprio per questo che dicevo che un progetto come quello che ha portato a buon fine da Porfido, metterebbe d'accordo un pò tutti , ottima costruzione e buon suono, mi sembra così naturale....

piero7 ha scritto:la filosofia che basta che si sente bene del resto mi interessa niente, lo trovo molto poco interessante, sopratutto poi quando si scoprono magagne come quelle che abbiamo sotto gli occhi, e stiamo parlando di un prodotto commerciale, e non di un oggetto costruito da topo gigio nel sottoscala di casa.

P.S. Naim & company, non fa assemblaggi pedestri e raffazzonati come quelli. E non credo che quei cosi suonino meglio di Naim & co.


Eh si, gli audiofili son davvero gente strana...

Dipende dai punti di vista, limiti ne ha molti ...ma suona talmente bene che imho ha comunque un rapporto prezzo prestazioni eccezionale.

Che poi non sia curato come un Naim non c'è dubbio ...ma a prestazioni eccezionali corrisponde un prezzo piccolo piccolo ...per me questo è assolutamente rilevante !

La massa è fatta con filo in argento,altre particolarità non ne vedo.

Io non vedo nemmeno quella come particolarità......questione di gusti!!

Mah! sono scelte!

Ciao a tutti, da ex possessore di un NVA Ap30, per la mia esperienza ritengo che non sia un apparecchio universale, nel senso che può andare molto bene, con un suono molto neutro, ma può anche andare male in funzione dei diffusori a cui viene accoppiato.
Con casse a bassa impedenza (4 ohm nominali, ma lleggendo alcune prove fatte forse il minimo era 3 ohm) avevo difficoltà ad alzare il volume pena una notevole fatica di ascolto.
Ad onor del vero, loro consigliano l'uso dei loro cavi a bassa capacità, mentre all'epoca usavo un vulgaris cavo monster.

Lo schema elettrico è estremamente semplice, e ricalca quello dell'operazionale di potenza, comunque impostazione simile a molti apparecchi della vecchia scuola inglese.

Buona giornata