MUB-1 (mefaiunbufferone!)

L' ONCLE BRUNO REF MK1 non scherza per niente ....anzi è proprio un pre serio e..............................................dopo l'ultimo tagliando
è diventato ancora più raffinato

ma all'estero ce l'avranno tutta stà febbre da preamplificatori che c'havemo noi????? pare che nun ce dormimo la notte!!!!!!!!!!!!!!!!

maxanton ha scritto:L' ONCLE BRUNO REF MK1  non scherza per niente ....anzi è proprio un pre serio e..............................................dopo l'ultimo tagliando
è diventato ancora più raffinato

ma all'estero ce l'avranno tutta stà febbre da preamplificatori che c'havemo noi????? pare che nun ce dormimo la notte!!!!!!!!!!!!!!!!

ciao massimo, grazie del complimento . lo avevo notato ,e te lo dissi pure che suonava meglio come o fatto nun lo so! pero sona .
quelli a l'estero che fanno nun lo so' ma x me il pre e' uno dei pezzi piu' inportanti della catena che si va male lui e' mejo levallo ..... opinione mia ,ed opinabile me sa che fra un po' lo devi da leva de mezzo, che ne sto a fa
un altro che dovrebbe andare ancora mejo cie sto a ma se ne parla dopo il 300w ed le casse che sto a mette in piedi con......... che se capito!? ma fatto veni la x i nasoni e de metterle a punto come se deve rifaciendole ex nuove

Un giratore a mosfet sullo stile del grande Mau x dargli volt...visto che l'uomo dei mosfet sei tu esimio,lo schema c'e,tira fuori una sigla dal cilindro ☺

valvolas ha scritto:Un giratore a mosfet sullo stile del grande Mau x dargli volt...visto che l'uomo dei mosfet sei tu esimio,lo schema c'e,tira fuori una sigla dal cilindro

Primo... vatte a presentà non te conosco!
Secondo... meno cose riesci a metterci e meglio è!
Terzo... appena riuscirò a provarlo, e come ho già detto e se le cose vanno bene, licenzierò un VB per "cose" da pochi mA.
Quarto... appena te rinnovano il contratto, vedrai che con i soldi che ti arrivano potrai comprarti direttamente il Nelson Pass autografato dal guru in persona!!!

Gia c'è l'ho autografato dall hippie....

Di chi lo ha provato differenze in ascolto tra alimentarlo a 24 o 32 circa? Grazie mille

Marco1013 ha scritto:Di chi lo ha provato differenze in ascolto tra alimentarlo a 24 o 32 circa? Grazie mille

Aloa... allora come mi sembra di aver detto qualche decina di post orsono puoi alimentarlo, senza grossi problemi tra 18 e 35V, a 32 abbiamo rilevato i dati migliori.
A 24 va abbastanza bene appena un poco di brillantezza e dinamica in meno.
Ciao Mauro

Grazie mille Mauro sapevo del range di lavoro la mia curiosità era sul fatto a 24 cosa cambiava dalle vostre prove a 32v

Grazie mille buona serata

Ciao a tutti, e da poco competente in elettronica, ma mi diverto comunque a realizzare qualcosina.
Sto cercando uno progetto che possa sdoppiare il segnale di ingresso in due uscite, una per l'ampli del subwoofer e l'altra per l'ampli della sezione a tre vie che sto realizzando, naturalmente il tutto per ogni canale.
Posso utilizzare lo schema proposto con le opportune modifiche?
Grazieee

Ciao, si certo che è possibile, più tardi appena ho un po di tempo ti illustro le possibili soluzioni.

Grazie

Allora... la soluzione più semplice e spartana, impedenza di uscita e corrente erogabile te lo permetterebbero, è quella di pilotare in parallelo i due amplificatori finali. Però, siccome bisogna essere sempre prudenti, mettere in parallelo/contatto in cc i due canali omologhi dei finali può essere una cosa un po' rischiosa, la soluzione più semplice è quella di sdoppiare la capacità di uscita, in pratica metti due CAP per canale in contato sul reoforo di uscita dal buffer e divisi sulle uscite che diventerebbero 2 ch destro e 2 ch sinistro. soluzione ancora più raffinata: ne fai due di buffer stereo con in ingresso a ciascuno lo stesso segnale (L/R) e le uscite le mandi sullo stesso canale dei due amplificatori.
A te la scelta...

Capito poco.
Vorrei realizzare casse aplificate, quindi ogni cassa riceve un segnale, volendo realizzare la soluzione "raffinata", come sdoppio il segnale per i due ampli?
Scusami, e porta pazienza

Ingressi L/R di un buffer stereo: ci metti lo stesso segnale ad esempio il L dalla sorgente (CD/PC/DAC)
Uscite L/R di un buffer stereo: mandi ciascuna delle uscite al canale L dei due amplificatori.
Ripeti il tutto con un altro buffer e il canale R sorgente/amplificatori
Chiaro?

Comunque sono più che convinto che sdoppiando semplicemente la capacità in uscita andrebbe bene lo stesso.

Prima soluzione, se ho capito bene, unisco gli ingressi stereo del buffer,rendeldolo mono e sdoppio semplicemente l'uscita.
La seconda soluzione, sdoppiare la capacità non mi è chiara.
Grazie

Avevo trovato anche qusto, che ne dici?

tforumhifi.com/t5406-sdoppiatore-segnale

Pippo42 ha scritto:Avevo trovato anche qusto, che ne dici?

tforumhifi.com/t5406-sdoppiatore-segnale

Si, si tratta di un doppio stadio buffer molto semplice e "canonico" nella polarizzazione, filosoficamente è la "soluzione più raffinata" che ti ho proposto io.
in pratica quattro canali buffer con gli ingressi accoppiati.
Appena ho un po' di tempo ti ridisegno lo schema...
Ciao Mauro

Te ne sarei veramente grato.
Ciao

Penso che emmeci intenda una cosa simile
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

così sarebbe una biamplificazione orizzontale... con la possibilità di mettere il crossover anche prima degli ampli facendoli lavorare solo sulle frequenze che andranno ad essere utilizzate

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

così sarebbe una biamplificazione verticale

Ok, grazie a bill89 (ma chi sei??? ) per i due disegni esplicativi e qui... prima di partire con gli schemi e a montare qualcosa bisogna prendere una decisione. Io sarei per la prima soluzione (orizzontale) ma c'è sicuramente una cosa da chiarire: come faresti a bilanciare la emissione delle quattro casse? In genere questo è il problema maggiore ovvero dosare la potenza verso le due emissioni separate in modo che non ci sia prevalenza in basso o in medio alto. Poi c'è il problema della sovrapposizione di alcune frequenze riprodotte nel medio basso...

Grazie per l'iteresse che state dimostrando per la malsana idea che cercherò di esporre.
Volovo realizzare un paio di diffusori tipo i "Pluto di Linkwitz", nel senso di avere la struttura tubolare, con subwoofer, basso medio e tweeter, e con una base che contenesse tutte la sezione dell'amplificazione.
Quindi mi sono posto il problema, visto che sto realizzando il kit dual mono della chipamp LM3886 con due totoidali da 300VA, ritenevo che non fossero sufficenti per alimentare anche il Sub.
Da qui l'idea di sdoppiare il segnale di ingresso, nel modo più neutrale possibile, per poi inserire, prima dell'ampli con LM3886, un crossover attivo per il sub con la regolazione del volume e della frequenza.
L'altro LM3886 confluisce in un crossover passivo la sezione bass-med-twe.
Ho difficoltà a repirire anche uno schema per il crossover attivo.
Questa è l'idea, spero realizzabile, anche con il Vs. contributo.
Grazie

Ok, ora ne so qualcosa in più! Quindi tu di predisporresti a realizzare una rete xover mista (passiva/attiva) che nelle tue intenzioni finali dovrebbe garantirti il perfetto incrocio delle frequenze sulle vie di emissione ed il bilanciamento tra subwoofer ed il resto... giusto?
Gli amplificatori che utilizzerai ce li hai svelati e non posso non essere d'accordo con la soluzione buffer per pilotare il tutto,, un pre con gain (guadagno!) sarebbe un po' problematico da gestire in questo caso.
Comunque sia, dato che di natura sono un po' scettico e la pratica mi ha dimostrato più volte che... faccio abbastanza bene ad esserlo, una volta terminalo il lavoro di assemblaggio casse ed amplificatori (per le casse immagino che tu abbia qualche amico ad una termoidraulica! )
Inizierei con la realizzazione di una rete passiva di controllo. In pratica ti prendi due bei potenziometri logaritmici doppi, tipo ALPS RK27 da 50K e li colleghi in questo modo:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Puoi fare il tutto iniziando ad usare un contenitore idoneo successivamente a contenere anche i buffer. Questa strategia ti permette come prima cosa di regolare il volume per fare le prove e di verificare se esiste un bilanciamento nelle emissioni Es. se ponendo entrambe i pot ad ore 12 tutto è equilibrato... bene altrimenti questo equilibrio va cercato.

Poi parliamo del resto!
Mauro

Non finirò mai di proclamare la mia ignoranza, ma una volta definito l'equilibrio nell'emissione con i due ALPS, che comunque utilizzero per la regolazione del volume sia per il sub che la seziome Bass-Med-Tre, cosa ottengo in termini di definizione del progetto.
Grazie

Non so e non posso sapere se tu codesto progetto lo ha già visto realizzato ed ascoltato. Non ho idea di come siano stati fatti i calcoli sulla potenza applicata ed applicabile.
Potresti ad esempio scoprire che la potenza dell'ampli del sub è insufficiente.
Potresti per assurdo scoprire che non hai bisogno del buffer. ..

Comunque... riepilogando il buffer è questo: singolo canale

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Tutti e quattro i canali che dovrai realizzare:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Semplicemente con due assemblaggi stereo utilizzando questo layout... già sperimentato ed ideato dal Sig. bill89

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

IL tutto regolato da quanto già suggerito

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Tutte le info le trovi sfogliando le pagine precedenti... dato che un po' confusione c'è, purtroppo non posso ri editare il topic per ripulirlo, ovviamente per tutti i dubbi... chiedi, se possiamo... rispondiamo!