MUB-1 (mefaiunbufferone!)

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Invitato dal Grande Capo, pubblico questo piccolo progettino, così almeno ogni tanto se riposa!
Da diversi mesi stavo approcciando l'argomento buffer, ho raccolto una moltitudine di schemi e fatto parecchie sperimentazioni su breadboard e basette prova.
Quello che cercavo era un circuito che mi garantisse un buon adattamento di impedenza in-out ed una "trasparenza" come dire... da potenziometro!
Adatto soprattutto a finali con basso livello di accettazione in ingresso e i vari classe D.

Sinteticamente quello che di tecnico c'è da sapere:
Gli IRF640 vanno ovviamente machati, soprattutto le coppie che vanno in parallelo sullo stesso canale.
Usate, per quanto possibile, componentistica di buona marca, non dovete esagerare, ma insomma almeno i condensatori metteteceli buoni!
Per l'alimentazione ho usato il classico Virtual Battery che avete visto una marea di volte in queste pagine, ma ovviamente qualsiasi altra alimentazione, bene fatta, può dare buoni ed ottimi risultati. La tensione di alimentazione è fissata per 32V (per questa tensione vedrete i dati di simulazione), ma avete una bella "elasticità", però non scendete sotto i 18V e non superate i 35!
Per il trasformatore sono sufficenti 10VA, la tensione di uscita in base alla caduta della sezione rettificatrice-filtrante. Considerate anche la possibilità di alimentarlo con due batterie da 12V al piombo in serie, assorbe circa 10mA, una carica vi durerà moltissimi giorni!

Le resistenze sono da 1/4 di W ad eccezione di R7 (1W), R8 (2W), R6-R9 1/2 W

Più tardi, il mio addetto al simulatore di fiducia (Bill89) ed al quale, ovviamente, va' parte del merito della riuscita del giocattolino, vi illustrerà qualche dato di analisi...
Per altre info... chiedete pure, se posso risponderò!

Da provare con il TPA3116, credo sia una bella accoppiata...

ottimo maure' sei un grande ,ieri sono rimasto x come se sente, veramente ecciellente .e gia je sto a gira intorno x inplementare come stadio di uscita un altro pre un cascode ....... MAAAAA!!!! du supli come cie li vedi

A stò giro è la vorta che ri prendo in mano er sardatore......................ma occhio perché siccome voi sete i responsabbbili de sta mia febbbbre me dovrete assiste....saranno notti in bianco a ogni trillo de telefono/cellulare/campanello....barzerete su la sedia peggio de un firm de Dario Argento..................

ideafolle ha scritto:  ottimo maure'  sei un grande ,ieri sono rimasto x come se sente, veramente ecciellente  .e gia je sto a gira intorno x inplementare come stadio di uscita un altro pre      un cascode .......    MAAAAA!!!! du supli come cie li vedi          

Grazie Brù... come dico sempre, c'è "sempre" qualcosa che da te ho imparato nei miei circuituzzi!
Per quanto riguarda il resto... Sorry Sir, al massimo qua possiamo servire "Pover Supplì"!!!

Bello!!!
Su che parametro vanno matchati gli irf640?
E entro quale range si possono considerare matchati?

maxanton ha scritto:A stò giro è la vorta che ri prendo in mano er sardatore......................ma occhio perché siccome voi sete i responsabbbili de sta mia febbbbre me dovrete assiste....saranno notti in bianco a ogni trillo de telefono/cellulare/campanello....barzerete su la sedia peggio de un firm de Dario Argento..................

Massimo... ma du centrini all'uncinetto come li vedi??? Guarda che un un hobby fa-vo-lo-so!!!

b.veneri ha scritto:Bello!!!
Su che parametro vanno matchati gli irf640?
E entro quale range si possono considerare matchati?

Prendi un'altra tachipirina, se serve un bel "dissenten" e quando torni al lavoro te li porto io!!!
Andrebbero matchati col tracciacurve o con altro strumento similare, in assenza 4 che presentano la stessa Vds (qualche mV di differenza non fa' nulla!) col classico circuitino "in tensione"
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

emmeci ha scritto:
Prendi un'altra tachipirina, se serve un bel "dissenten" e quando torni al lavoro te li porto io!!!
Andrebbero matchati col tracciacurve o con altro strumento similare, in assenza 4 che presentano la stessa Vds col classico circuitino "in tensione"
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Piu' che il dissenten sto pensando ad un tappo, ma forse un rubinetto e' meno definitivo e piu' flessibile
Me so' comprato un po' de tempo fa questo , magari lo uso

b.veneri ha scritto:

emmeci ha scritto:
Prendi un'altra tachipirina, se serve un bel "dissenten" e quando torni al lavoro te li porto io!!!
Andrebbero matchati col tracciacurve o con altro strumento similare, in assenza 4 che presentano la stessa Vds col classico circuitino "in tensione"
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Piu' che il dissenten sto pensando ad un tappo, ma forse un rubinetto e' meno definitivo e piu' flessibile
Me so' comprato un po' de tempo fa  questo , magari lo uso

Ecco... una volta trovato il "tappo" della misura giusta ed essendo sicuro che tu non sia contagioso... Vienimi a trovare con quel "coso", io caccio i 640 e vedemo che ce dice!

bene, cosi' ti porto le HE-6

b.veneri ha scritto:bene, cosi' ti porto le HE-6

E vieni... ho anche una New Edition, ancora in sperimentazione, del mio KTF ampli cuffie... magari poi voi pure quello!!!

allora...  prima di tutto ringrazio Mauro, ma è tutta farina del suo sacco!

Per le caratteristiche tecniche...

Guadagno ovviamente unitario
THD 1V in uscita a 1KHz 0.0005%
risposta in frequenze Flat
La fase è rispettata
impedenza in uscita 0Ohm sopra i 20Hz
impedenza in ingresso 966KOhm

Dall'analisi del grafico FFT la distorsione risulta essere esclusivamente di seconda armonica, ma il suo picco si mantiene cmq sotto i -108db con il picco di terza armonica che si attesta a -156db...

Se vi vengono in mente altre domande o curiosità riguardo allo stesso circuito chiedete tranquillamente...

MaurArte ha scritto:Da provare con il TPA3116, credo sia una bella accoppiata...

 

maxanton ha scritto:A stò giro è la vorta che ri prendo in mano er sardatore......................ma occhio perché siccome voi sete i responsabbbili de sta mia febbbbre me dovrete assiste....saranno notti in bianco a ogni trillo de telefono/cellulare/campanello....barzerete su la sedia peggio de un firm de Dario Argento..................

tranquillo massimi che ongni tanto me tocca che me chiamano de notte x un intervento quindi x me e' normale amministrazione quello che me mette paura x davero so le intenzioni che ai riguardo al saldatore ecc.

Una fotina del MUB-1, tanto per...se trovate i CAP che vedete in foto, ovvero Whishay 1839, direi: fortemente consigliati!
Il circuito è realizzato su millefori, quindi il layout dei componenti è puramente indicativo! Se qualche "benemerito" se la sente di sviluppare un progettino di layout per fare una PCB come si deve, visto che si avvicina il Natale potrebbe fare il regalino a più di una persona!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

un giorno ce la farò ad imparare ad usare Eagle....
Per adesso se vuoi posso farlo su fidocad... ma credo sia inutile...

bill89 ha scritto:un giorno ce la farò ad imparare ad usare Eagle....
Per adesso se vuoi posso farlo su fidocad... ma credo sia inutile...

tomma! invecie di stare a perde tempo a risponde  allenati con eagle  

Eheheh... Zì Bruno.. mi ci devo mettere un po' ogni giorno... altrimenti ogni volta mi dimentico quello che ho imparato prima...

molto più facile rispondere al commento...

bill89 ha scritto:Eheheh... Zì Bruno.. mi ci devo mettere un po' ogni giorno... altrimenti ogni volta mi dimentico quello che ho imparato prima...  

molto più facile rispondere al commento...

facciamo i pcb?????

bill89 ha scritto:Eheheh... Zì Bruno.. mi ci devo mettere un po' ogni giorno... altrimenti ogni volta mi dimentico quello che ho imparato prima...  

molto più facile rispondere al commento...

se puo' esserti utile..
[url=http://www.pcb-audio.com/guida-eagle.html

Grazie... certo che mi è utile... sto seguendo varie guide... ma la verità è che sto ancora approfondendo l'uso del simulatore... e il poco tempo a disposizione non mi consente di concentrarmi su più cose contemporaneamente...

bill89 ha scritto:Grazie...  certo che mi è utile... sto seguendo varie guide... ma la verità è che sto ancora approfondendo l'uso del simulatore... e il poco tempo a disposizione non mi consente di concentrarmi su più cose contemporaneamente...