NVA AP10 test strumentali e considerazioni

andate a leggere cosa ha scritto nardi... e su una rivista non in un forum!

Piè qui pubblicherò solo test strumentali, distorsione, potenza max, risposta in frequenza etc etc...
Le conclusioni le tirerà il lettore.

MaurArte ha scritto:Piè qui pubblicherò solo test strumentali, distorsione, potenza max, risposta in frequenza etc etc...
Le conclusioni le tirerà il lettore.

metti le foto della PCB, e mostra com'è fatta per piacere...

piero7 ha scritto:andate a leggere cosa ha scritto nardi... e su una rivista non in un forum!

'Ndove...???

www costruirehifi net e richiedi l'arretrato, ne vale la pena...

(non mi fa mettere i link e non so il perché)

piero7 ha scritto:www costruirehifi net e richiedi l'arretrato, ne vale la pena...

(non mi fa mettere i link e non so il perché)

OK ma il N° dell'arretrato?

PHIL MASNAGH ha scritto:OK ma il N° dell'arretrato?

N.140 Dicembre 2010, stilisticamente un aborto

Ivan ha scritto:

PHIL MASNAGH ha scritto:OK ma il N° dell'arretrato?

N.140 Dicembre 2010, stilisticamente un aborto

OK molte grazie...!!!

n.140

titolo: lo sguru

sottotitolo: a proposito di scatolette esoteriche albioniche... ecco un fine e concreto esempio di che fine fanno quando si rompono

Credo di averlo anche io quel numero. Nardi è un grande tecnico ma non posso condividere quello che ha scritto su quell'articolo. Generalmente leggo sempre con grande piacere Nardi però un giudizio del genere senza aver saggiato le qualità soniche mi sembra perlomeno affrettato.

gab ha scritto:
ci sono anche le foto dell'interno del pre? credo di essermele perse (se sono state pubblicate).... ricordo di aver letto che dentro, essendo un pre passivo, non c'è molto e anche sul sito nva dicono che c'è solo quello che serve (un potenziometro, un buon selettore di ingressi e cavi all'argento). In effetti una volta aperto il pre è più facilmente clonabile... (o almeno credo)...

E' effettivamente così, dentro non c'è null'altro che il pot, il selettore, cavi e connettori.

cestma ha scritto:E' effettivamente così, dentro non c'è null'altro che il pot, il selettore, cavi e connettori.

si sa che pot e che selettore usa? giusto per avere un'idea del livello dei componenti (io poi non è che sia un grande fan dei componenti superfighetti, ma visto il prezzo dell'insieme non saranno sicuramente fra i più economici).

MaurArte ha scritto:Piè qui pubblicherò solo test strumentali, distorsione, potenza max, risposta in frequenza etc etc...
Le conclusioni le tirerà il lettore.

Fai bene ma, un dubbio mi sorge Maurizio, quanti fanno misure oggi ma, le sanno leggere e sanno dare una intepretazione di quello che avviene ? Non parlo di Te ovviamente e infatti mi chiedo se hai mai misurato il Trend


Un esempio ? Ultimamente hanno recensito delle schiaccia Giganti ( è dura a 200 € ) con questa curva a 1/24 di ottava, io una cosa del genere la Segherei in due ma, chi l'ha misurata ne ha decantato le doti ormai le misure sono per i cojoni come me e te



torniamo alla scarsa conoscenza degli strumenti, del pentagramma e della musica suonata ragazzi

Il primo buco è a 700/3000 Hz con -10dB att e il secondo a 4000/6000Hz con -8dB

In una esecuzione Musicale abbiamo in quelle frequenze un pò de merce importante compresa la voce de Lady Gaga :

Pianoforte 700/3000 -10dB 4000/4200 Hz -8dB
Violoncello 700/950Hz -10dB
Viola 700/1200Hz -10dB
Violino 700/3000 Hz -10dB
Clarino 700/1600Hz -10dB
Flauto 700/2600hZ -10dB
Tromba 700/980Hz -10dB
Chitarra 700/880Hz -10dB

Se suona un Trombone e una Tromba insieme io non sento il secondo strumento, ma peggio avviene con le Voci Maurizio un soprano che lo trovi anche a 700/1200 Hz a -10dB viene passato da un basso tuba 67/300Hz un Timpano che copre i Violini ecc ecc

Già è difficile incrociare un 18 con un Tw e serve un Tw che possa scendere e non perdere tenuta in potenza penso che, non sia il caso del Tw di questi diffusori e poi er sordo ero io sul T-Forum ?


Farsi un impianto decente come una volta e poi spende per i Dischi pare che non vada più de moda

robè finché la gente giudicherà l'impianto dai primi secondi di jazz at pawnshop non c'è niente di nuovo sotto il sole...

Robè, ammetterai che segare la voce di lady Gaga, per qualcuno potrebbe essere un piacere.

Biagio De Simone ha scritto:Robè, ammetterai che segare la voce di lady Gaga, per qualcuno potrebbe essere un piacere.

Mitico Biagio

Ho aggiunto delle misure.

MaurArte ha scritto:Ho aggiunto delle misure.

Ciao Maurizio, posso anche comprendere le motivazioni di postare solo le misure senza "commenti". Ti chiedo solo di "illustrarle" per chi, come me, dai soli grafici non capisce praticamente nulla.

La tensione di alimentazione a riposo è di +/-36
Con 1 canale funzionante al clipping è di +/-23,7V
Con 2 canali funzionanti al clipping è di +/- 18,6V

alimentatore decisamente insufficiente... Porca miseria è praticamente seduto con i due canali al clipping

cestma ha scritto:

MaurArte ha scritto:Ho aggiunto delle misure.

Ciao Maurizio, posso anche comprendere le motivazioni di postare solo le misure senza "commenti". Ti chiedo solo di "illustrarle" per chi, come me, dai soli grafici non capisce praticamente nulla.

Mi associo .

A fine test scriverò dei commenti.
Posso già comunque affermare che l'alimentazione è particolare...

MaurArte ha scritto:A fine test scriverò dei commenti.
Posso già comunque affermare che l'alimentazione è particolare...

Perché?
Che vuoi dire con 'particolare'?
Voglio dire: a parte il Trasformatore particolarmente piccolo
Poi dai grafici io non capisco cosa si può dedurre, cioè se ce li spiegate un pochino è meglio

Spero soltanto che lo "stile" di questo forum non caschi negli stessi errori di un altro Forum a noi noto.
Critiche sì, sberleffi e maleducazione no, per favore. Ottimo lavoro, Maurì. Non ti invidio per tutta quella colla da rimuovere per aprirlo...

Aggiunto test risposta in frequenza

Ho finito, se avete domande o non sono stato chiaro chiedete pure