NVA AP10 test strumentali e considerazioni

Da qualche giorno ho questo piccolo ampli con il quale sto effettuando molti ascolti e qualche test strumentale.
Ecco l'interno:

La cosa che colpisce subito sono le dimensioni microscopiche del trasformatore di alimentazione da 30VA

LA NVA dichiara 15W per canale su 8 Ohm.
Transistor (darlington)finali TIP142 TIP147

Misure effettuate
Strumentazione utilizzata:
Generatore digitale EAF
Oscilloscopio RIGOL DS1052E con sonde Tektronix 100MHz
Voltmetro Fluke 8920A True RMS voltmeter
PC con scheda DAC Philips

1)Distorsione ad 1W



Canali praticamente coincidenti mancano le armoniche pari.
---------------------------------------------------------
2) Potenza max al clipping con entrambi i canali su carico di 8Ohm ad 1KHz - 14,85W con distorsione 2,18% clipping simmetrico




------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3) Potenza max al clipping 1 solo canale funzionante carico 8Ohm ad 1KHz - 22,78W con distorsione al 2,23% clipping simmetrico





-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La tensione di alimentazione a riposo è di +/-36
Con 1 canale funzionante al clipping è di +/-23,7V
Con 2 canali funzionanti al clipping è di +/- 18,6V

-------------------------------------------------

Risposta in frequenza.
L'amplificatore è limitato in banda.

Rispetto al campione ad 1KHZ

A 10 KHZ l'attenuazione è risultata di 0,42dB
A 20KHz una attenuazione di 1,66dB
A 40Khz ho rilevato una attenuazione di 5,2dB

Misure effettuate con voltmetro Fluke 8920A generatore Iwatsu SG-4101 ed oscilloscopio Rigol DS1052E

------------------------------------------------

Sensibilità per max out 0,3V RMS

------------------------------------------------

Risposta onda quadra:
20Hz: nella norma



1KHZ: regolare



20KHZ: distorta



Dalla forma dell'onda si evince il taglio delle armoniche superiori dovuto alla banda passante dell'amplificatore

Conclusioni.
E' un ampli molto particolare e fuori dal comune.
L'alimentazione è davvero strana, a riposo eroga +/-36 Volt, normale per un ampli da 50+50W sotto carico crolla a +/-18,6V. E' una scelta che non capisco e che mi lascia molto perplesso. Forse il progettista voleva far capire quali sono le possibilità dei suoi prodotti di fascia più alta. Se l'ampli fosse mio avrei sicuramente fatto dei test con un 200Va.
La risposta in frequenza è limitata in alto, tagliando così una buona fetta di inquinamento attribuibile a varie fonti elettromagnetiche.
Gli accorgimenti per evitare ogni contaminazione di materiale magnetico nel box sono a mio avviso condivisibili e giusti. Ci sono comunque varie teorie a riguardo sul WEB.
Non condivido l'assenza di fusibili dalla parte alimentazione e l'assemblaggio molto approssimativo
Il suono è definito ma non stancante, particolare. Risente molto dell'accoppiamento con i diffusori indurendosi con carichi difficili.
Limitata la dinamica ma con quel trasformatore i miracoli non si possono fare.
Il prezzo è piuttosto elevato, si trova sul web a circa 370 Euro + Spese postali.

Sono sintonizzato !

E' un amplificatore "diverso"...

che spettacolo quella resistenza volante! uaz uaz uaz ed il trafo da ben 30VA non ne vogliamo parlare? Pare quello che trovi nelle lampade da tavolo!

E vai, si ri inizia.

"dai al pubblico ciò che vuole" o sbaglio?
comunque a me interessa l'analisi di MaurArte su questo amplificatore... sarà fatto come sarà fatto, ma se suona bene qualche scelta azzeccata l'avranno pur fatta (e noi ne facciamo tesoro!)

Biagio De Simone ha scritto:E vai, si ri inizia.

Non credo sai è espressamente vietato denigrare prodotti e ditte. La critica è benvenuta e libera ma non vogliamo avere noie legali.

il mio pre ha un trafo più grosso di quello, ed è solo un pre

Il buon nardi, circa la prova famosa di quell'ampli su CHF, diceva che "il trafo se l'è fatto bastare" quello aveva e quello ha usato

Bella la foto dell'interno...!!! Come l'hai aperto, con un cutter?
I due "Flying Resistors" grigi vanno verso la presa cuffie? Era tanto per capire...
Che finali usa? Gracias.

piero7 ha scritto:il mio pre ha un trafo più grosso di quello, ed è solo un pre

Il buon nardi, circa la prova famosa di quell'ampli su CHF, diceva che "il trafo se l'è fatto bastare" quello aveva e quello ha usato

Quale numero di Costruire Hi-Fi?

PHIL MASNAGH ha scritto:Come l'hai aperto, con un cutter?

Ciao, il mio pre è stato aperto con un cutter, c'è voluta una discreta forza perché la colla usata da mr. Dunn è bella "tosta". Il problema è solo quello di riuscire a non rovinare il plexiglas.

cestma ha scritto:
Ciao, il mio pre è stato aperto con un cutter, c'è voluta una discreta forza perché la colla usata da mr. Dunn è bella "tosta". Il problema è solo quello di riuscire a non rovinare il plexiglas.

ci sono anche le foto dell'interno del pre? credo di essermele perse (se sono state pubblicate).... ricordo di aver letto che dentro, essendo un pre passivo, non c'è molto e anche sul sito nva dicono che c'è solo quello che serve (un potenziometro, un buon selettore di ingressi e cavi all'argento). In effetti una volta aperto il pre è più facilmente clonabile... (o almeno credo)...

piero7 ha scritto:che spettacolo quella resistenza volante! uaz uaz uaz

Pierì sei terrribbbbbile

https://www.youtube.com/watch?v=TZg4JlmrbDU

Ivan ha scritto:

Biagio De Simone ha scritto:E vai, si ri inizia.

Non credo sai è espressamente vietato denigrare prodotti e ditte. La critica è benvenuta e libera ma non vogliamo avere noie legali.

Ci mancherebbe altro Ivan. Però di questo passo ci resterà di parlare solo se la befana esista oppure no, sempre che anche questa non abbia un ottimo ufficio legale.

Biagio De Simone ha scritto:Ci mancherebbe altro Ivan. Però di questo passo ci resterà di parlare solo se la befana esista oppure no, sempre che anche questa non abbia un ottimo ufficio legale.

Non ne sono così convinto.

mi porterete le arance a Rebibbia

MaurArte ha scritto:mi porterete le arance a Rebibbia

Prima passeranno sul mio cadavere Maurizio. Spero fosse evidente il mio tono schersoso, e sicuramente costruttivo.

Sui test che pubblicherò non farò commenti...

Ivan ha scritto:

Biagio De Simone ha scritto:E vai, si ri inizia.

Non credo sai è espressamente vietato denigrare prodotti e ditte. La critica è benvenuta e libera ma non vogliamo avere noie legali.

Non penso di aver capito... ma se un prodotto fa pena si può dire?

Cmq io ho un bell'aranceto di famiglia qui in Sicilia. Se serve vi faccio una cassetta pronta da spedire in carcere... magari ci si compra pure la verginità con le arance

Se un prodotto non piace la critica ci può stare.
Eviterei la presa in giro

Meno male... sennò c'è poco da fare in un forum

Ivan ha scritto:

Biagio De Simone ha scritto:Ci mancherebbe altro Ivan. Però di questo passo ci resterà di parlare solo se la befana esista oppure no, sempre che anche questa non abbia un ottimo ufficio legale.

Non ne sono così convinto.

Infatti la befana non ha l'ufficio legale: scateniamoci

Ma potrebbe sempre attrezzarsi.

Vastx ha scritto:Non penso di aver capito... ma se un prodotto fa pena si può dire?

Non vedo perché non si possa dire. Però tra una critica negativa e uno sberleffo se non addirittura una diffamazione c'è un mondo nel mezzo. Ecco noi vorremmo restare in questo alveo, anche perché qui non c'è nessun editore a pararci le chiappe.