PreFet 2013 si riparte

Salve a tutti, rieccomi dopo una breve assenza.
Ho finito di montare, dopo varie peripezie, l'Aleph 3 proprio oggi; è ancora sotto osservazione ma sembra promettere bene.
Perchè ne parlo qui?
Semplice perchè lo sto pilotando con il prefet2013; di cui sono molto contento.
La domanda è questa: si può modificare qualcosa per migliorare l'abbinamento fra le due macchine?
l'Aleph 3 originale ha una impedenza d'ingresso di 23 KOhm il prefet2013 che impedenza di uscita ha?
Grazie per le lerisposte.

L'impedenza di uscita del Prefet2013 è intorno ai 200 Ohm
Non toccare nulla se sei soddisfatto

Questo è cu....
Grazie Maurizio

Ciao a tutti
Veramente un bel preamplificatore, mi accingo a realizzarlo anche io.
Volevo fare una domanda, ho visto che sul drai del fet da schema indica 15V ma nella discussione Prefet 2013 Tutorial viene indicato 17V. Quale è la tensione giusta?

Un altra domanda, quale punto di lavoro è stato scelto?

Da i calcoli che ho fatto esce 1.34mA circa, ma da quello che ho visto dalla curva caratteristica questo punto di lavoro non è nella zona lineare. Io ho provato a dimensionarlo con un punto di lavoro a 6.5mA, ottenendo una tensione di Ugs di circa 0.8V.
Quindi ho messo come resistenza Rs una 123Ohm e come Rsource 1415.38 ohm.
Ho sbagliato qualcosa io? Mi puoi spiegare come hai fatto a dimensionarlo, perchè da quello che mi hanno insegnato a scuola e alla simulazioni c'è una bella differenza. Invece simulando i tuoi valori escono giusti.

Grazie di cuore

Finalmente .. I miei tempi biblici hanno raggiunto una fine ... completato il prefet MK III

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

un paio di collegamenti sono ancora volanti ma non ho nessun problema di ronzii o fruscii vari ..

Collegato al myref mi sta dando bellissime sensazioni..

Grazie a tutti e in particolar modo a Maurizio per aver condiviso con noi questo progetto       


Ciaooo

Kereos ha scritto:Finalmente .. I miei tempi biblici hanno raggiunto una fine ... completato il prefet MK III



un paio di collegamenti sono ancora volanti ma non ho nessun problema di ronzii o fruscii vari ..

Collegato al myref mi sta dando bellissime sensazioni..

Grazie a tutti e in particolar modo a Maurizio per aver condiviso con noi questo progetto       


Ciaooo

Complimenti !!!! Ti farei vedere il mio   .. che circuito hai usato per la selezione degli ingressi ?

Grazie   

il selettore l'ho comprato un bel po' di tempo fà su ebay.. ho dato un occhiata al venditore ma non ce l'ha più, ora ha questo:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

o questo:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

nell'utilizzarlo ero un po' timoroso in quanto avevo letto che potevano dare disturbi in fase di cambio ingresso, nel mio caso non ho avuto nessun problema ingressi molto silenziosi e nessun "click" al cambio..

Kereos ha scritto:Grazie   

il selettore l'ho comprato un bel po' di tempo fà su ebay.. ho dato un occhiata al venditore ma non ce l'ha più, ora ha questo:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

o questo:

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

nell'utilizzarlo ero un po' timoroso in quanto avevo letto che potevano dare disturbi in fase di cambio ingresso, nel mio caso non ho avuto nessun problema ingressi molto silenziosi e nessun "click" al cambio..

Ottimo.. grazie... nel caso mi piacerebbe assemblarmelo... con degli RCA da pannello

Kereos ha scritto:Finalmente .. I miei tempi biblici hanno raggiunto una fine ... completato il prefet MK III

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

un paio di collegamenti sono ancora volanti ma non ho nessun problema di ronzii o fruscii vari ..

Collegato al myref mi sta dando bellissime sensazioni..

Grazie a tutti e in particolar modo a Maurizio per aver condiviso con noi questo progetto       


Ciaooo

Quella scheda per gli ingressi?   
Ottimo lavoro.

Quella scheda in che senso?

dove l'ho presa? quale è? era meglio non usarla?

non l'ho montata come è stata progettata, i fori sul pannello posteriore li ho fatti facendo combaciare il polo del segnale con i fori presenti sulla scheda in modo da saldare i connettori sulla scheda stessa azzerando la distanza tra scheda e connettore segnale, poi utilizzando un solid core ho creato un unica connessione a massa ad un centro stella. Non so se mi sono fatto tanti pippe mentali o no però il risultato è soddisfacente ne ronzii ne fruscii ne click al cambio ...

secondo te la scheda può influire negativamente sul segnale?


Ciaoo   

[quote="SaNdMaN"]

Kereos ha scritto:Quella scheda in che senso?

dove l'ho presa? quale è? era meglio non usarla?

non l'ho montata come è stata progettata, i fori sul pannello posteriore li ho fatti facendo combaciare il polo del segnale con i fori presenti sulla scheda in modo da saldare i connettori sulla scheda stessa azzerando la distanza tra scheda e connettore segnale, poi utilizzando un solid core ho creato un unica connessione a massa ad un centro stella. Non so se mi sono fatto tanti pippe mentali o no però il risultato è soddisfacente ne ronzii ne fruscii ne click al cambio ...

secondo te la scheda può influire negativamente sul segnale?


Ciaoo   

No, scusami mi sono spiegato male. Chiedevo sulla scheda posta a ridosso delle entrate, per sapere il motivo della scelta. Io ho fatto partire dei cavi bipolari schermati per ogni entrata per poi arrivare al selettore degli ingressi.
Secondo me hai fatto un ottimo lavoro, ma non sono un tecnico per giudicare. La soluzione a centro stella è ottima Se poi non hai nè rozzi nè fruscii...che voi de più!!!  

PS: Non credo influenzi il segnale ma, nella mia ignoranza, credo che in mezzo al segnale meno "arnesi" ci metti, meglio è. Il buon cavo diretto rimane, per quanto mi riguarda, la soluzione migliore.

Scusate ho fatto un casino con i quote   

SaNdMaN ha scritto:

No, scusami mi sono spiegato male. Chiedevo sulla scheda posta a ridosso delle entrate, per sapere il motivo della scelta. Io ho fatto partire dei cavi bipolari schermati per ogni entrata per poi arrivare al selettore degli ingressi.
Secondo me hai fatto un ottimo lavoro, ma non sono un tecnico per giudicare. La soluzione a centro stella è ottima Se poi non hai nè rozzi nè fruscii...che voi de più!!!  

PS: Non credo influenzi il segnale ma, nella mia ignoranza, credo che in mezzo al segnale meno "arnesi" ci metti, meglio è. Il buon cavo diretto rimane, per quanto mi riguarda, la soluzione migliore.

[/quote]

Ah ok ... come ho scritto nel post precedente l'ho montata cosi per azzerare il percorso .. sull'utilizzo del cavo diretto credo che tu abbia ragione solo che non avendo nulla per costruire un alberino per avvicinare il selettore agli ingressi e tenere corti i cavi ho optato per questa soluzione ...

Kereos ha scritto:

SaNdMaN ha scritto:

No, scusami mi sono spiegato male. Chiedevo sulla scheda posta a ridosso delle entrate, per sapere il motivo della scelta. Io ho fatto partire dei cavi bipolari schermati per ogni entrata per poi arrivare al selettore degli ingressi.
Secondo me hai fatto un ottimo lavoro, ma non sono un tecnico per giudicare. La soluzione a centro stella è ottima Se poi non hai nè rozzi nè fruscii...che voi de più!!!  

PS: Non credo influenzi il segnale ma, nella mia ignoranza, credo che in mezzo al segnale meno "arnesi" ci metti, meglio è. Il buon cavo diretto rimane, per quanto mi riguarda, la soluzione migliore.

Ah ok ... come ho scritto nel post precedente l'ho montata cosi per azzerare il percorso .. sull'utilizzo del cavo diretto credo che tu abbia ragione solo che non avendo nulla per costruire un alberino per avvicinare il selettore agli ingressi e tenere corti i cavi ho optato per questa soluzione ...[/quote]

Dov'è il centro stella non lo vedo. E la terra? Me so' perso qualcosa?   

SaNdMaN ha scritto:

Dov'è il centro stella non lo vedo. E la terra? Me so' perso qualcosa?   

si trova in linea con l'uscita, incontra la treccia marrone ...

La terra ancora la devo mettere ... il mio impianto elettrico è vecchio e non ce l'ha per cui non è una priorità per me al momento ... si lo so è un modo per giustificare la mia pigrizia   

[quote="Kereos"]

SaNdMaN ha scritto:


. il mio impianto elettrico è vecchio e non ce l'ha   

   

GRAVISSIMO... sistemala subito, stereo a parte.....
Ma perchè 2 cavi sull..... uscita ?.... ingresso ?

luigigi ha scritto:
   

GRAVISSIMO... sistemala subito, stereo a parte.....
Ma perchè 2 cavi sull..... uscita ?.... ingresso ?

[/quote]

lo so che è grave... ma rifare l'impianto elettrico non è economicissimo .. è in programma ...

in che senso due cavi sull'uscita?

Kereos ha scritto:

luigigi ha scritto:
   

GRAVISSIMO... sistemala subito, stereo a parte.....
Ma perchè 2 cavi sull..... uscita ?.... ingresso ?

lo so che è grave... ma rifare l'impianto elettrico non è economicissimo .. è in programma ...

in che senso due cavi sull'uscita? [/quote]
vedo che i cavi sono sdoppiati...

si .. il collegamento sia in ingresso che in uscita dalla scheda l'ho fatto con dei connettori a pettine dove ho saldato dei cavi solid core la cui massa l'ho portato al centro stella che ho creato ...

insieme alla terra questa è la modifica che devo fare .. cavi di collegamento migliori ..

Kereos ha scritto:si .. il collegamento sia in ingresso che in uscita dalla scheda l'ho fatto con dei connettori a pettine dove ho saldato dei cavi solid core la cui massa l'ho portato al centro stella che ho creato ...

insieme alla terra questa è la modifica che devo fare .. cavi di collegamento migliori ..

Forse non senti nè fruscii nè ronzii proprio perchè non hai attaccata/o la terra. Che va messa per la "sicurezza", ma che nel 90% dei casi porta schifezze immonde   

Salve ragazzi, ho da poco cercato di mettere su questo pre (premetto che sono nuovo del forum)
L'ho collegato a monte di un t amp, nello specifico la T4 della hifimediy. Non sono riuscito ancora a trovare i componenti adatti, ad esempio ho montato i BCxxxC non sono riuscito a trovare i B, ma li ordinerò. Ad orecchio non suona malissimo! Per le basse frequenze sembrano mancare proprio! Vorrei sapere se con questo pre (quindi con i componenti giusti ovviamente) avete notato un netto miglioramento nella risposta dei t amp, che mi sembrano un po' fiacchi nelle basse frequenze!
Cosa ne pensate?

Ciao, penso ci sia un refuso nella tua domanda, quando parli di BCxxxC penso che in realtà ti riferisca a BF245B o C. Se ho interpretato bene, sappi che gli "C" hanno delle curve di lavoro diverse dai "B", quindi la rete di polarizzazione andrebbe ricalcolata e non mi sorprenderei se in questo caso le cose non vadano... per il meglio!
Calcola inoltre che: si è vero che un corretto interfacciamento delle impedenze può migliorare la situazione, ma carenze proprie del finale non possono di certo essere curate da un pre! Considera anche che per i classe T-D, per una mia visione delle cose, io utilizzerei dei pre con gain unitario ovvero... buffer!
Ciao Mauro

Si hai perfettamente ragione, parlavo del BF. Dunque spiegami bene la tua teoria. Io veramente non capisco come mai questi dannati amplificatori abbiamo questo "problema". Sulla carta sembra tutto lineare eppure.. Cosa mi consiglieresti di fare? io poi piloto tutto con una scheda audio di un PC

bigfede ha scritto:Si hai perfettamente ragione, parlavo del BF. Dunque spiegami bene la tua teoria. Io veramente non capisco come mai questi dannati amplificatori abbiamo questo "problema". Sulla carta sembra tutto lineare eppure.. Cosa mi consiglieresti di fare? io poi piloto tutto con una scheda audio di un PC

Ma... posso provarci, non è detto che ci riesca a spiegare e soprattutto bene!
Debbo dire che la tua non è la prima "lamentela" che ascolto in merito alla "scarsezza" in gamma bassa di queste benedette T4, io non ne ho mai posseduta una, però di cose basate su TK2050 me ne sono girate almeno un paio per casa, e debbo dire che correttamente alimentate (alimenttatore lineare!) ed interfacciate (pre o meglio come dicevo buffer) a me non sono dispiaciute affatto.

Ti direi: rivedi l'alimentazione in ottica "lineare", trova i BF245B e mettici quelli, pensa all'autocostruzione di un buffer...

Ciao Mauro

Allora io ti spiego bene come ho collegato le varie cose:
Partiamo dal finale, come ti ho detto è la t4, è alimentata con un trasformatore 36-0-36. 500VA. Una cosa veramente esagerata secondo me
Pe raddrizzare il tutto ci pensa la scheda ovviamente, ho leggermente rivisto la sezione di filtraggio e ho aggiunto un bel condensatore da 10000 uF.
Oltre questo, ho completamente cambiato il filtro in uscita dal finale, adesso è un qualcosa di più elaborato, per evitare picchi nella zona di risonanza (il modello originale purtroppo entrava in risonanza a circa 20k, abbastanza scadente direi) quindi ho calcolato il tutto in modo tale che avesse una risposta lineare così da non enfatizzare troppo le altre frequenze. Ovviamente non è cambiato un bel NULLA. Dunque ho pensato di metterci il pre, così da escludere anche i problemi di impedenza. Oltre ai componenti sbagliato, anche gli altri due transistor sono degli equivalenti purtroppo! Ho alimentato il tutto con un trasformatore come consigliato da voi! Non capisco se il problema sia effettivamente del finale che enfatizza troppo le alte frequenze così da risultare ovviamente scarso alle basse frequenze, o se ci siano invece problemi a monte! Io purtroppo sto seguendo adesso il corso di Elettronica nella facoltà di Ingegneria della mia città, ma è ancora presto per riuscire a capire bene tutto! Però con le alimentazioni me la "cavo"