Alternative al Mael?

MaurArte ha scritto:Lineari fatti bene pronti all'uso non ne conosco.

MaurArte ha scritto:Prendi un Mael e rimettilo a nuovo!!!

acvtre ha scritto:

MaurArte ha scritto:Prendi un Mael e rimettilo a nuovo!!!

Se fai uscire le modifiche per portarlo a 12V precisi ne prendo anche due, ma finchè bighelloni.

MaurArte ha scritto:

acvtre ha scritto:

MaurArte ha scritto:Prendi un Mael e rimettilo a nuovo!!!

Se fai uscire le modifiche per portarlo a 12V precisi ne prendo anche due, ma finchè bighelloni.

A giugno giuro che lo faccio!!!

Mantis-89 ha scritto:Ciao,
a casa mi ritrovo con un trasformatore di discrete dimensioni smontato da un gruppo di continuità.
A seconda di come collego il primario, in uscita posso avere 2 x 7,5V oppure 2 x 8,5V circa, che circuito potrei adottare per ricavarne un discreto alimentatore stabilizzato da 12 a 15V e almeno 5A per i classe T?

Grazie infinite

MaurArte ha scritto:Se vuoi una cosa decorosa scrivi LM338 su Google e ti appariranno un bel po di cose.
Poi se vuoi approfondiamo.
Credo che il Mael alla fine ti costi meno

acvtre ha scritto:

MaurArte ha scritto:Se vuoi una cosa decorosa scrivi LM338 su Google e ti appariranno un bel po di cose.
Poi se vuoi approfondiamo.
Credo che il Mael alla fine ti costi meno

Giusto oggi ho dato un'occhiata a qualche schema per lm338.
Consigli in proposito? Qualche schema in particolare è più interessante?

Meglio l'LM338 all'LT1083?

MaurArte ha scritto:Se vuoi una ali decoroso scrivi LM338 su Google e ti appariranno un bel po di cose.
Poi se vuoi approfondiamo.
Credo che il Mael alla fine ti costi meno

Mantis-89 ha scritto:Come circuito e disposizione dei componenti questo che ho abbozzato potrebbe andare bene?
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

I valori sono dimensionati per un LM317, con trasformatore da 12V 30VA, configurato in modo da erogare da 2 a poco più di 12,5V (al posto del trimmer ci va un potenziometro). Con l'LM317 la corrente massima è di 1,5A.
Volendo si può montare anche un LM338, cambiando i valori delle resistenze e del potenziometro (e rivedendo la potenza del trasformatore e le dimensioni del dissipatore )

Cosa ne pensate?

MaurArte ha scritto:Prova!! in uscita non mettere elettrolitici solo polipropilene, non servono grosse capacità

Mantis-89 ha scritto:

MaurArte ha scritto:Prova!! in uscita non mettere elettrolitici solo polipropilene, non servono grosse capacità

Come mai niente elettrolitici? I 3.3uF possono bastare o meglio di più? Ci metto anche qualche PETP?

Grazie

MaurArte ha scritto:Fai qualche prova ad orecchio e leggi il datasheet del Chip

External Capacitors
An input bypass capacitor is recommended. A 0.1 uF disc or 1 uF solid tantalum on the input is suitable input bypassing for almost all applications. The device is more sensitive to the absence of input bypassing when adjustment or output capacitors are used but the above values will eliminate the possibility of problems.

The adjustment terminal can be bypassed to ground on the LM117 to improve ripple rejection. This bypass capacitor prevents ripple from being amplified as the output voltage is increased. With a 10 uF bypass capacitor 80 dB ripple rejection is obtainable at any output level. Increases over 10 uF do not appreciably improve the ripple rejection at frequencies above 120 Hz. If the bypass capacitor is used, it is sometimes necessary to include protection diodes to prevent the capacitor from discharging through internal low current paths and damaging the device.

In general, the best type of capacitors to use is solid tantalum. Solid tantalum capacitors have low impedance even at high frequencies. Depending upon capacitor construction, it takes about 25 uF in aluminum electrolytic to equal 1 uF solid tantalum at high frequencies. Ceramic capacitors are also good at high frequencies; but some types have a large decrease in capacitance at frequencies around 0.5 MHz. For this reason, 0.01 uF disc may seem to work better than a 0.1 uF disc as a bypass.

Although the LM117 is stable with no output capacitors, like any feedback circuit, certain values of external capacitance can cause excessive ringing. This occurs with values between 500 pF and 5000 pF. A 1 uF solid tantalum (or 25 uF aluminum electrolytic) on the output swamps this effect and insures stability. Any increase of the load capacitance larger than 10 uF will merely improve the loop stability and output impedance.

Mantis-89 ha scritto:Riesumo il thread per fare una domanda: al posto degli MKP possono andare bene anche gli MKT? Se si, sempre gli stessi valori?

Grazie