Modifiche mods su Behringer A500 (Oggi piove...)

Ho un finale Behringer A500 acquistato anni fa sul T-Forum con un canale non funzionante.
Questo modello di ampli ha un difetto in ingresso che credo sia dovuto ad una progettazione    
Il primo test effettuato è stato quello di far entrare il segnale dal connettore che va al potenziometro saltando lo stadio di ingresso.
Come di incanto il canale è tornato funzionante. 
Visto che c'ero ho eliminato il potenziometro ed ho modificato lo stampato per far entrare direttamente il segnale dal pin RCA all'operazionale che guadagna in tensione prima dello stadio finale in corrente, accoppiandolo direttamente senza condensatori.(il povero 4580 credo a breve faccia una brutta fine)
Ora il finale va e la modifica ha dato una bella ripulita al suono (questo finale in origine non mi piace per nulla)
Le due schede dei canali non sono simmetriche...
Canale 1 left prima dell'intervento
sopra
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
Sotto
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Dopo intervento:

Sotto vanno eliminati R50 E C49 (in alto a sx quadrato più chiaro) e C17 (rettangolino al centro)

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Come si vede sono state aggiunte 2 resistenze ed un condensatore ceramico.
Le 2 resistenze vanno attaccate al foro + del condensatore elettrolitico rimosso (C17 da 10uF 50V)
Una da 2K 1/4W andrà al centrale del connettore del volume sullo stampato (filo rimosso), l'altra da 22K 1/4W a massa dello stesso connettore.
Il condensatore ceramico da 220pF andrà tra il centrale del connettore e massa.
Così facendo abbiamo bypassato lo stadio di ingresso(  ), il potenziometro del volume ed il condensatore elettrolitico di accoppiamento guadagnando in pulizia e stabilità del segnale. 
Ho anche aggiunto 2 condensatori di bypass da 0,1uF 100V in poliestere ai condensatori di filtro da 3.300uF 100V

Canale 2 Right dopo intervento
Stesse modifiche ma localizzazione componenti diversa.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
Eliminazione R89 R84 C60 e C39
Il segnale lo preleviamo dal + di C39 con la resistenza da 2K e lo inviamo al centrale connettore potenziometro.
Il condensatore da 220pF tra centrale connettore e massa e la resistenza da 27K tra polo caldo e massa del connettore RCA

Continua...ci saranno ulteriori modifiche ed aggiustamenti in ingresso segnale

Ha smesso di piovere?  

Si e sono arrivati amici e parenti   

Lavoro anche di domenica senza pioggia...
Aggiunte foto

(questo finale in origine non mi piace per nulla)

Strano, si sentono tante belle cose........ 

Biagio De Simone ha scritto:(questo finale in origine non mi piace per nulla)

Strano, si sentono tante belle cose........ 

Se ne sentono tante in giro...  

MaurArte ha scritto:

Biagio De Simone ha scritto:(questo finale in origine non mi piace per nulla)

Strano, si sentono tante belle cose........ 

Se ne sentono tante in giro...  

Uhm Biagio lo abbiamo sentito al Roma aiends se ti ricordi!  

franz 01 ha scritto:

MaurArte ha scritto:

Biagio De Simone ha scritto:(questo finale in origine non mi piace per nulla)

Strano, si sentono tante belle cose........ 

Se ne sentono tante in giro...  

Uhm Biagio lo abbiamo sentito al Roma aiends se ti ricordi!   

si si mi ricordo, pero meglio dimenticarsi della prestazione. 

certo gli si  chiedeva un miracolo che dopo tutto non poteva fare, altro che pre fet,

Ps. a proposito bella rece. 

Io sono del parere, dopo aver provato o meglio comprato lo Yamaha P2500S, che se usati per le vie basse con carichi non troppo balordi, questi finali possono dire la loro, ma a gamma intera, beh si può trovare di meglio anche se con meno ciccia a disposizione.

franz 01 ha scritto:Io sono del parere, dopo aver provato o meglio comprato lo Yamaha P2500S, che se usati per le vie basse con carichi non troppo balordi, questi finali possono dire la loro, ma a gamma intera, beh si può trovare di meglio anche se con meno ciccia a disposizione.

Certo, anche se nel caso di Roma a me è sembrato mancasse anche la ciccia, ma potrei essermi sbagliato.

Biagio De Simone ha scritto:

franz 01 ha scritto:Io sono del parere, dopo aver provato o meglio comprato lo Yamaha P2500S, che se usati per le vie basse con carichi non troppo balordi, questi finali possono dire la loro, ma a gamma intera, beh si può trovare di meglio anche se con meno ciccia a disposizione.

Certo, anche se nel caso di Roma a me è sembrato mancasse anche la ciccia, ma potrei essermi sbagliato.

Penso che non ti sei sbagliato ed a dirtela tutta, lo Yamaha ad esempio, sulla potenza dichiarata mi sembrava un po' ottimistico ma non ho avuto modo di misurarlo, o meglio di farlo misurare!
Cmq visti aperti sti cosi se assomigliano un po' tutti mi sbaglio?!

Franz lo Yamaha è una cosa diversa. Questo, i Thomann e tutti i cinesi economici sono fatti con lo stampo...

MaurArte ha scritto:Franz lo Yamaha è una cosa diversa. Questo, i Thomann e tutti i cinesi economici sono fatti con lo stampo...

azz non m'hai dato il tempo di modificare il post
che lo yamaha sia diverso verissimo! ma l'altri c'hanno lo stampino dei ghiaccioli!

Sò tutti uguali... 
Forse il Behri è un po' sotto la media.

quindi si prende quello che costa di meno, e si fa baldoria? 

Biagio De Simone ha scritto: quindi si prende quello che costa di meno, e si fa baldoria? 

Direi di si . Comunque stì baracconi continuano a non piacermi

Cosa non ti piace? La definizione? La ricostruzione della scena?
Giusto per capire, non ne ho mai sentito uno ma ogni tanto ci faccio un pensierino visto il prezzo
Stasera se riesco accendo un gainclone con LM4780, sono curioso di sentire la differenza con un 2020, dovrebbe avere una potenza dieci volte tanto, più o meno...

MaurArte ha scritto:

Biagio De Simone ha scritto: quindi si prende quello che costa di meno, e si fa baldoria? 

Direi di si . Comunque stì baracconi continuano a non piacermi

inguaribile disfattista. 

Switters ha scritto:Cosa non ti piace? La definizione? La ricostruzione della scena?
Giusto per capire, non ne ho mai sentito uno ma ogni tanto ci faccio un pensierino visto il prezzo
Stasera se riesco accendo un gainclone con LM4780, sono curioso di sentire la differenza con un 2020, dovrebbe avere una potenza dieci volte tanto, più o meno...

Non mi piace la definizione e li sento grossolani.
il GC suona meglio.

MaurArte ha scritto:

Switters ha scritto:Cosa non ti piace? La definizione? La ricostruzione della scena?
Giusto per capire, non ne ho mai sentito uno ma ogni tanto ci faccio un pensierino visto il prezzo
Stasera se riesco accendo un gainclone con LM4780, sono curioso di sentire la differenza con un 2020, dovrebbe avere una potenza dieci volte tanto, più o meno...

Non mi piace la definizione e li sento grossolani.
il GC suona meglio.

Anche rispetto al 2020 credo! 

Yes, Biagio 

Maurizio, allora uno di questi giorni bisogna pensare a un bel gain clone fatto come si deve e vedere quello che si può spremere, io ho solo bisogno di una bella frustata da parte di Giovanni, e poi potrei decidermi a rimontare il mio per il momento lo solo disassemblato. 

Mi sembra una ottima idea Biagio.

MaurArte ha scritto:Non mi piace la definizione e li sento grossolani.
il GC suona meglio.

Mi sa che stasera non riesco ad ascoltare il 4780, scotta e non ho viti abbastanza lunghe per fissarlo come si deve al dissipatore...
Sempre ammesso che la PCB sia buona e che non abbia fatto qualche errore io (ho liberamente omesso un paio di condensatori da 33uF sull'alimentazione, e un paio di resistenze da 0,18 sulle uscite), perchè ho il sospetto che sia andato in auto oscillazione, era ustionante senza aver suonato nemmeno un secondo.