Modulo amplificatore 50+50W 4 Ohm Icepower 50asx2 Test prove e misure

MaurArte ha scritto:

se è davvero così buono e ha un'alimentazione switching implementata sulla pcb mi viene da pensare che potrebbe migliorare dandogli una alimentazione lineare stabilizzata a parte
Che ne dici maurizio si potrebbe pensare una cosa del genere o il gioco (tra spese e tutto) non vale la candela?

Lascia perdere!!!

Oook

ora dopo 72 ore di rodaggio ha un suono più vellutato, ma sempre piacevolmente neutro.
la mia catena è così composta:
dac behringer DEQ2496 mod Vicé con trasformatori d'uscita oxford
prekingrex
crossover attivo behringer cx2300 ricappato e revisionato da Vicé
Icepower 50ASX2 che fanno suonare gli Audio Nirvana super 8
con taglio a 200hz
a questo punto, sfruttando il connettore sulla scheda della Icepower
potrei mettere un buffer a valvole per avere più calore?
vorrei giusto un buffer, non credo che possa aggiungere un altro preamplificatore alla catena.

grazie

Giuseppe

a questo punto, sfruttando il connettore sulla scheda della Icepower
potrei mettere un buffer a valvole per avere più calore?
vorrei giusto un buffer, non credo che possa aggiungere un altro preamplificatore alla catena.

Non lo metterei per il "calore". Il problema maggiore è capire con quanto fiato arriva il tuo Behri sul finale, ovvero come lavora il tuo crossover con l'impedenza di ingresso del finale.

Se sono i bassi il parametro da considerare, allora va bene così. grazie

embty2002 ha scritto:Se sono i bassi il parametro da considerare, allora va bene così. grazie

Non solo i bassi ma la dinamica che indica bene le condizioni dello stadio di uscita del pre o di quello che precede il finale...
Fare il rapporto 1/10 di impedenza tra pre e finale non basta purtroppo.

ho avuto conferma che il mio Behringer CX2300 ha le uscite bilanciate a 600ohm, quindi a orecchio non mi sbagliavo.
invece collegata direttamente al prekingrex la Icepower è molto più asciutta, ma non fa nulla me lo tengo lo stesso. il kingrex è un ottimo pre. tanto c'è il crossover di mezzo che mi risolve con l'uscita a 600ohm.
ciao

prime impressioni icepower 50asx2se

tolgo il mio 2024 e collego il tanto sospirato ice ... allo yaqin ms12b con modifiche consigliate da Maurarte

niente rodaggio .... spero che migliori .....

le prime sensazioni mi hanno condotto al primo pensiero .... perchè lo ho acquistato?

pensando di trovare un 2024 un po più potente .... e sopratutto "gelido", mi sono imbattuto in un suono più dolce .... forse più morbido ... (sto impazzendo .... tutti lo sentono molto "freddo") sulle voci femminili e maschili.

la scena si è ristretta ... è meno precisa .... gli strumenti non sono separati dal nero che contraddistingue il 2024
i piatti sembrano riprodotti dai vecchi tweeter piezo motorola ... frizzanti ... ma sterili ... manca di armoniche

il basso aumenta il controllo, migliora la dinamica, 50 W si sentono ...

ma non c'è più quella sensazione di magia .... chiudendo gli occhi non immagino più le labbra del cantante Rolling Eyes

procedo poco fiducioso nel rodaggio .... anche se non ho mai sentito elettroniche stravolgersi dopo 50 ore di funzionamento


potrei provare in biamplificazione con il 2024 ....

in questo caso basta sdoppiare le uscite dello yaqin o dimezzo l'impedenza?

pippolox ha scritto:prime impressioni icepower 50asx2se

tolgo il mio 2024 e collego il tanto sospirato ice ... allo yaqin ms12b con modifiche consigliate da Maurarte

niente rodaggio .... spero che migliori .....

le prime sensazioni mi hanno condotto al primo pensiero .... perchè lo ho acquistato?

pensando di trovare un 2024 un po più potente .... e sopratutto "gelido", mi sono imbattuto in un suono più dolce .... forse più morbido ... (sto impazzendo .... tutti lo sentono molto "freddo") sulle voci femminili e maschili.

la scena si è ristretta ... è meno precisa .... gli strumenti non sono separati dal nero che contraddistingue il 2024
i piatti sembrano riprodotti dai vecchi tweeter piezo motorola ... frizzanti ... ma sterili ... manca di armoniche

il basso aumenta il controllo, migliora la dinamica, 50 W si sentono ...

ma non c'è più quella sensazione di magia .... chiudendo gli occhi non immagino più le labbra del cantante Rolling Eyes

procedo poco fiducioso nel rodaggio .... anche se non ho mai sentito elettroniche stravolgersi dopo 50 ore di funzionamento


potrei provare in biamplificazione con il 2024 ....

in questo caso basta sdoppiare le uscite dello yaqin o dimezzo l'impedenza?

Anch'io sono molto interessato alla questione  

Con lo Yaqin modificato potete tentare la biampli con uno sdoppiatore

avendo un po' più di guadagno in ingresso il 2024 posso attenuarlo con due resistenze in serie al segnale?

pippolox ha scritto:avendo un po' più di guadagno in ingresso il 2024 posso attenuarlo con due resistenze in serie al segnale?

Non te lo consiglio

devo rimontare il potenziometro? lo avevo sostituito con 2 resistenze verso massa da 47K

se faccio uno zoxel sui diffusori mi mangio della potenza ...

pippolox ha scritto:devo rimontare il potenziometro? lo avevo sostituito con 2 resistenze verso massa da 47K

Se devi bilanciare il segnale tra i finali meglio metterlo

grazie .... nei prossimi giorni posterò le mie impressioni sull'accoppiata ... che se secondo me .... se tiene lo yaqin .... potrebbe darmi delle soddisfazioni

oggi pomeriggio mi cimento nella prova biampli con il 2024, per farlo devo tirar fuori dalla cantina un cavo di segnale monster 850 .... collego il 2024 sui tweeter senza montare il potenziometro .... devo dire che il risultato non mi dispiace ... si allarga la scena le frequenze alte tornano "rotonde" .... ma la differenza di sensibilità tra i due ampli si sente ...devo montare un pot sul 2024 .... poi una folgorazione ....

giro il monster .che avevo messo in cantina sostituito da un autocostruito con cavo mil da 96 Ohm proveniente da Original surplus (mi soddisfava molto sul 2024) sull'icepower e ....che cavolo sta succedendo ... un altro ampli ... la scena si allarga diventa più precisa le alte sono quasi all'altezza del 2024, le voci tornano alla credibilità .... sono a circa 10 ore di funzionamento, in pieno rodaggio, ma la mia opinione sull'ampli è cambiata considerevolmente .... ad oggi non so ancora se lo sostituirei con il mio ampli precedente ... ma sono molto vicini ... e dinamica e basse frequenze giovano dei watt in più (essendo 4ohm le jamo passo da 9 a 50W).

conclusioni:
attendo una 50 di ore di funzionamento per decidere quale dei 2 rimarra nella catena principale...

a chi lo possiede consiglio di provare più cavi tra pre e ice .... non ho mai sentivo cambiare un ampli in maniera così significativa!

saresti così gentile da mettere il link del cavo di original surplu, mi interessa tantissimo la cosa.
collego la icepower direttamente a un'uscita della m-audio 410 che sono a 150ohm, ma onestamente
credo che i cavi che ho autocostruito con del cavo microfonico non siano il massimo.

embty2002 ha scritto:saresti così gentile da mettere il link del cavo di original surplu, mi interessa tantissimo la cosa.
collego la icepower direttamente a un'uscita della m-audio 410 che sono a 150ohm, ma onestamente
credo che i cavi che ho autocostruito con del cavo microfonico non siano il massimo.

Che microfonico usi?

embty2002 ha scritto:saresti così gentile da mettere il link del cavo di original surplu, mi interessa tantissimo la cosa.
collego la icepower direttamente a un'uscita della m-audio 410 che sono a 150ohm, ma onestamente
credo che i cavi che ho autocostruito con del cavo microfonico non siano il massimo.

Mi sono espresso male .... Il cavo che ho preso da original surplus suona benissimo sul 2024 e tra dac e pre, l' icepower con lo yaqin preferisce sensibilmente il monster 850

belozoglu ha scritto:

embty2002 ha scritto:saresti così gentile da mettere il link del cavo di original surplu, mi interessa tantissimo la cosa.
collego la icepower direttamente a un'uscita della m-audio 410 che sono a 150ohm, ma onestamente
credo che i cavi che ho autocostruito con del cavo microfonico non siano il massimo.

Che microfonico usi?

ho trovato un cavo da microfono Konig professional 2x0.35
certo il monster cable costicchia ben €95 e poi dovrei per forza autocostruirli
in quanto ho dovuto usare un jack mono da un lato e un rca per collegare
direttamente la 410 alla icepower. avete altro cavo da suggerirmi per la 50ASX2?

embty2002 ha scritto:

belozoglu ha scritto:

embty2002 ha scritto:saresti così gentile da mettere il link del cavo di original surplu, mi interessa tantissimo la cosa.
collego la icepower direttamente a un'uscita della m-audio 410 che sono a 150ohm, ma onestamente
credo che i cavi che ho autocostruito con del cavo microfonico non siano il massimo.

Che microfonico usi?

ho trovato un cavo da microfono Konig professional 2x0.35
certo il monster cable costicchia ben €95 e poi dovrei per forza autocostruirli
in quanto ho dovuto usare un jack mono da un lato e un rca per collegare
direttamente la 410 alla icepower. avete altro cavo da suggerirmi per la 50ASX2?

non voglio consigliarti il monster ... non sarebbe filosofia DIY  (lo avevo in casa)

la differenza tra i due cavi ... quello orginal surplus ed il monster ... è che il secondo è semibilanciato, la differenza nella resa potrebbe essere lì ....

in rete trovi progetti di molti cavi DIY, bassa spesa e tanta resa .... io mi ero trovato bene anche con quello fattp con CAT5 (TNT audio)

Riprendo questo post,
alla lunga la icepower 50asx2 non mi ha soddisfatto, nonostante piloti un medio da 6,5"
ma dopo questa prova ho capito che il problema sta a monte, e devo cercare un corretto interfacciamento perchè la 50ASX2 ha suonato davvero bene con la bassa impedenza.
http://www.alchimieaudio.com/t1002-audio-tekne-lt-4818-trasformatore-di-linea

finora la icepower è configurata con ingresso sbilanciato e l'ho pilotata con le uscite della m-audio 410 anch'esse sbilanciate, non ne uscito un granché....  
ora è in arrivo una motu ultralite che ha uscite bilanciate, la icepower può accettare un ingresso bilanciato, se si come?
se la cosa non mi convince ancora, ho 2 strade: il trasformatore di linea per abbassare l'impedenza o un buffer che mi abbassi l'impedenza, no preampli regolo il volume dalla scheda audio.
voi che fareste?

embty2002 ha scritto:
se la cosa non mi convince ancora, ho 2 strade: il trasformatore di linea per abbassare l'impedenza o un buffer che mi abbassi l'impedenza, no preampli regolo il volume dalla scheda audio.
voi che fareste?

io al momento mi trovo molto bene con un pre cathode follower con ECC88(Siemens CCA) che pilota il 50ASX2 . Potresti anche adottare il B1 di N.Pass o anche il Prefet 2013 di Maurarte . Il 50ASX2 ha un'impedenza d'ingresso bassa( circa 8 KOhm) e ha necessita' di un apparecchio a monte con impedenza d'uscita bassa .
La mia opinione è che questa è la soluzione giusta, non vedo di buon occhio trasformatori perchè devono essere
necessariamente molto ben fatti(qualita' dei materiali) e quindi costosi . E' molto meglio adattare le impedenze ,risparmiare e vivere
felici . Oltretutto con un pre a bassa impedenza te ne freghi anche dei cavi ( la loro lunghezza perde importanza di sicuro) .
A te la scelta .

Sono completamente d'accordo con Sontero.
Questo finale con lo Yaqin modificato va benissimo!!!

Maurizio Come lo vedresti con un pre che ha un' impedenza d'uscita di 200 ohm,?
Il carico raccomandato è di 60 k ohm

franz 01 ha scritto:Maurizio Come lo vedresti con un pre che ha un' impedenza d'uscita di 200 ohm,?
Il carico raccomandato è di 60 k ohm

Se il pre è buono lo vedo bene