C-MAU e...

Due parole sui prerequisiti.
opinioni personalissime, spero condivisibili. Questi amplificatorini portatili per cuffie debbono in qualche modo seguire delle linee guida:
- dimensioni, debbono essere tali da rendere gli aparecchi portatili sennò... tocca affittà un trolley! Quindi ingombro limitato, che permetta comunque una certa agibilità al potenziomentro ed alle connessioni (3,5 mm jack stereo) di in/out.
- Debbono poter essere alimentati a batteria, il classico sono 1 o 2 di quelle a 9V, ma i più "smart" potranno pensare a delle ricaricabili magari con una connessione micro USB!
Comunque sia la tensione/corrente debbono essere sufficente per pilotare i chip/componenti utilizzati.
- Assorbimento di corrente: basso... oserei dire, sicuramente molto basso a riposo, ma comunque non eccessivo anche a pieno regime, pena durata "infima" anche della più prestante delle batterie quindi, niente classe A, ci dispiace, ma in questo cao non se po' fa'!
A più tardi con lo schema e le indicazioni per il montaggio.

Ma non basta, almeno un paio di codizioni vanno rispettate:
- Deve fare "meglio" dell'uscita alla quale viene collegato (se il nostro lettore portatile o lo smatphone ultimo grido vi soddisfano pienamente, inutile cercar "maria pe Roma"
- Deve essere in grado di pilotare cuffie un pochino più complesse di quei cotton fioc che chiamano in-ear ai quali è sufficente un "soffio" per rischiare la sordità! Possibilmente se la debbono cavare anche con le "alta impedenza".
Ok... con le chiacchiere ne abbiamo abbastanza questo è lo schema di un canale

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Avvertenze
R1-R2 da 1/2-1 W matchate accuratamente, debbono essere dello stesso valore!
C1 e C2 possibile portarli fino a 470uF, oltre è inutile e inoltre diventa difficile trovarli della tensione corretta (minimo 16V) in modo che in altezza entrino nella scatolina.
C5 in polipropilene (importante!)
R8-R9-R10 1/2 W tutte le altre anche 1/4.

Per tutto quello che volete sapere, se posso, a disposizione!

Grazie emmeci. Così ad occhio si direbbe uno stadio amplificatore a guadagno settabile su due livelli seguito da tre separatori in parallelo, per abbassare l'impedenza. Una buona idea. L'unica cosa che posso dire è che il controllo di volume invertito lo avevo provato 30 anni fa ma non mi funzionava bene. Però non gli avevo messo in parallelo la R5. A proposito quant'è R4? Grazie ancora

50-100K logaritmico di buona qualità... possibilmente, cosa rara di questi tempi!
Si il guadagno è settabile su due livelli di gain assoluto: 6 - 15,5 dB (R6-R7 in parallelo) 11 - 20,8 dB (solo R7 10K), ovviamente la scelta dipende dalla sorgente, alcuni lettori portatili la hanno molto bassa e quindi necessitano di alto gain per gli altri, si va' di parallelo.

Ottimo Mauro, comincio a rivalutare il fumo.

Biagio De Simone ha scritto:Ottimo Mauro, comincio a rivalutare il fumo.

gran brutti vizio il fumo... fidate! ....... .....

Biagio De Simone ha scritto:Ottimo Mauro, comincio a rivalutare il fumo.

Ho provato a fallo fumà bià... a 30V qualche segno di cedimento c'è stato, ma insomma ... a proposito, la prossima volta che vieni a Roma, magari fai un fischio!

lo detto a Maurizio che ero sicuro di trovarvi tutti la, ed era il motivo per cui siam venuti sicuri anche di non trovare niente di interessante allo sheraton, ma sabato, praticamente pur stando tutto il giorno di amici pochissimi,per quanto riguarda il resto la solita cosa, e cioè poco di veramente interessante, dovevamo rimanere anche la domenica e la mia voglia di incontrarvi  era stata rimandata al giorno dopo, ma le parole profetiche di Maurizio " ah ragà, domani prima che potete mettetevi in macchina e tornatevene a casa, qui è previsto un cataclisma" ,poi alle 4 di notte,  un temporale notturno  che ricordava il diluvio universale ci ha buttati dal letto e appena ci siam potuti mettere in macchina e cioè verso le sei, ci siamo avviati in tutta fretta a casa, Marò che nottata. Sarà per la prossima.

Brutto davvero sabato notte sul litorale, Ostia e Fiumicino hanno subito parecchi danni per la mareggiata... Biagio stava per fare come Noe

Biagio De Simone ha scritto:lo detto a Maurizio che ero sicuro di trovarvi tutti la, ed era il motivo per cui siam venuti sicuri anche di non trovare niente di interessante allo sheraton, ma sabato, praticamente pur stando tutto il giorno di amici pochissimi,per quanto riguarda il resto la solita cosa, e cioè poco di veramente interessante, dovevamo rimanere anche la domenica e la mia voglia di incontrarvi  era stata rimandata al giorno dopo, ma le parole profetiche di Maurizio " ah ragà, domani prima che potete mettetevi in macchina e tornatevene a casa, qui è previsto un cataclisma" ,poi alle 4 di notte,  un temporale notturno  che ricordava il diluvio universale ci ha buttati dal letto e appena ci siam potuti mettere in macchina e cioè verso le sei, ci siamo avviati in tutta fretta a casa, Marò che nottata. Sarà per la prossima.

 BRAVO!! diluvio a parte,  ma che venivi o eri a roma potevi dirlo. io non ci sono andato che mi sentivo poco bene, a parte che sono sempre le solite cazz.......   , ma qualcosa uno si inventava x poterzi rivedere/ salutarci.   ammesso che ti abbia fatto piacere ha! che cera pure fernando con te? ....

un  e .........

No Zio, ero convinto che stando due giorni interi la vi avrei rivisti tutti, abbiamo deciso all'ultimo momento, tanto che Fernando per impegni non è potuto venire, ero con Pierfrancesco, e sapevamo di non poterci aspettare molto dalle salette , anche se io qualcosa di veramente innovativo lo  ho visto  e ascoltato nella saletta di Devialet, un bel suono ed appunto tanta (vera) innovazione.
Poi Zii, ci mancherebbe che non avessi avuto piacere a rivedere gli amici, siamo saliti su per quello verso la Capitale, dall'estrema periferia dell'impero.  ma la notte è stata abbastanza agitata, e alle 4 di mattina di domenica dopo aver realizzato che non ci stava per cadere un boeing in testa ,perchè la prima impressione è stata quella, abbiamo fatto appena in tempo a mettere su il pannolone, e c'è ne siamo scappati dall'occhio del ciclone e ci siamo avviati verso casa.

Biagio De Simone ha scritto:No Zio, ero convinto che stando due giorni interi la vi avrei rivisti tutti, abbiamo deciso all'ultimo momento, tanto che Fernando per impegni non è potuto venire, ero con Pierfrancesco, e sapevamo di non poterci aspettare molto dalle salette , anche se io qualcosa di veramente innovativo lo  ho visto  e ascoltato nella saletta di Devialet, un bel suono ed appunto tanta (vera) innovazione.
Poi Zii, ci mancherebbe che non avessi avuto piacere a rivedere gli amici, siamo saliti su per quello verso la Capitale, dall'estrema periferia dell'impero.  ma la notte è stata abbastanza agitata, e alle 4 di mattina di domenica dopo aver realizzato che non ci stava per cadere un boeing in testa ,perchè la prima impressione è stata quella, abbiamo fatto appena in tempo a mettere su il pannolone, e c'è ne siamo scappati dall'occhio del ciclone e ci siamo avviati verso casa.

va bo' sara x la prossima.

 sentito ieri qui da me e........... ...   semplicemente favoloso , almeno x me. un plauso agli sforzi / caparbieta di mauro , x i risultati ottenuti con 2 ragnetti e 4 resist.,      ma se messi al posto giusto........         queste x ME!  

Ottimo, sono contento ti sia piaciuto e ringrazio sentitamente anche perchè quei "ragnetti" amorevolmente li raccolsi dal tuo bat-laboratorio o... era a casa dell'omo ragno bho???
Sussù, mettete mano al saldatore che è un giochetto da bambini, non vi fate pregare!
Ovviamente... tutti coloro che si vogliono prendere un caffè possono venire a trovarmi per ascoltarlo/i e... va bene anche al bar tanto il trasporto del tutto poca cosa è!

Ivan ha scritto:

emmeci ha scritto: ecco CMAU2, tutto il resto, se interessa, alla prossima puntata!

Ammazza che bello complimenti! Bravo

eccomi... ma non ho capito ... per le cuffie un po' "durette" è indicato o no ?

mannaggia... ho chiuso un ordine su digikey stamane ....

luigigi ha scritto:

Ivan ha scritto:

emmeci ha scritto: ecco CMAU2, tutto il resto, se interessa, alla prossima puntata!

Ammazza che bello complimenti! Bravo

eccomi... ma non ho capito ...  per le cuffie un po' "durette" è indicato o no ?

mannaggia... ho chiuso un ordine su digikey stamane ....

Che intendi per "durette", fammi un esempio specifico di cuffia che ci vorresti pilotare. Da parte mia ti posso dire che senza "particolari clamori", le HiFiMan HE400 ce le sento!

emmeci ha scritto:

luigigi ha scritto:

Ivan ha scritto:

emmeci ha scritto: ecco CMAU2, tutto il resto, se interessa, alla prossima puntata!

Ammazza che bello complimenti! Bravo

eccomi... ma non ho capito ...  per le cuffie un po' "durette" è indicato o no ?

mannaggia... ho chiuso un ordine su digikey stamane ....

Che intendi per "durette", fammi un esempio specifico di cuffia che ci vorresti pilotare. Da parte mia ti posso dire che senza "particolari clamori", le HiFiMan HE400 ce le sento!

ah beh... allora nessun problema credo per le fostex t50rp ....
che corrente assorbe ? ce la fa lt3080 o è meglio lt3083 ?

Aja. ... le fostex sono tra le più ostiche che mi siano capitate tra le mani! Te lo dico per confronto diretto con le hifiman he400! Temo che un ampli da taschino non possa soddisfatti, qui i vuole la corrente!
Rispetto al classico cmoy hai molta più birra ma..
Proprio quelle cuffie ti dovevi comprare? :-)

emmeci ha scritto:Aja. ... le fostex sono tra le più ostiche che mi siano capitate tra le mani! Te lo dico per confronto diretto con le hifiman he400! Temo che un ampli da taschino non possa soddisfatti, qui i vuole la corrente!
Rispetto al classico cmoy hai molta più birra ma..
Proprio quelle cuffie ti dovevi comprare?  :-)

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ecco... con uno di questi non hai problemi di pilotaggio!

emmeci ha scritto:[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Ecco... con uno di questi non hai problemi di pilotaggio!

era tutto già così semplice ...

ciao luigi  quelli proposti da mauro pilotano pure un colpo di stato oltre svariate cuffie

ideafolle ha scritto:ciao luigi  quelli proposti da mauro pilotano pure un colpo di stato oltre svariate cuffie    

grazie Zi
del primo il capo dice questo

L'amplificatore pare vada benino... Very Happy
Sono in corso altre piccole modifiche ed altri test.
A presto il montaggio definitivo su basetta Multiplo.

non so se ne riconosca ancora la paternità al 100 %...

Prima della pausa estiva, voglio parlarvi dell'ultimo circuitino messo a punto nel periodo nel quale sono venuti alla luce il CMau ed il CMau-2.
Dunque... "B" sta per "buffer", ovvero si tratta di un circuito a guadagno unitario per quanto riguarda il gain (tensione!). Quindi destinato a sorgenti di alto livello (linea, CD, scheda audio) con il vantaggio di adattare l'impedenza per le cuffie e guadagnare in corrente. Possibile quindi il pilotaggio di cuffie di bassa e media sensibilità con un segnale in ingresso tipicamente pari a 2V. Un semplice push-pull a FET regolato da un operazionale, il timbro è molto pulito e privo di distorsione. I risultati migliori si ottengono con cuffie a bassa impedenza. Se la cava piuttosto bene, considerando la semplicità del circuito come buffer da anteporre ad un finale... se qualcuno è interessato, come al solito, chiedete pure!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Ciao a tutti!
mi era venuta voglia di un amplificatorino per cuffie portatile, così sapendo dei progetti di emmeci mi sono messo a cercare tra le varie versioni e alla fine ho scelto la CMau-B.
Premetto che quella che ho costruito ancora non è perfetta, ho dovuto mettere degli elettrolitici in ingresso in mancanza di cap polipropilene da 1u sufficientemente piccoli, inoltre uso un TL082 al posto del TL072 che mi era stato consigliato... ma provvederò presto a rimediare.
Nell'approcciarsi a questo genere di oggetti credo sia indispensabile capire l'enorme compromesso necessario sia per mantenere tutto in dimensioni ridotte, sia per rispettare i parametri di sufficiente potenza (la minima indispensabile) e durata delle batterie (la massima possibile).
All'ascolto le differenze con una semplice uscita cuffie del cellulare o del computer sono lampanti! molto più dettaglio e spazio tra gli strumenti. Ci saranno meno perdite e più dettaglio specie sulle medie e alte frequenze, così le cuffie risulteranno meno "bassose", e i bassi stessi sembrano più controllati. Insomma si ottiene un grande miglioramento in termini di suono rispetto a quello che ci si può aspettare da questi oggettini.

C'è tanto volume in più rispetto a quando ci si collega al jack del computer direttamente con l'uscita cuffie, e considerando il guadagno unitario, si capisce quante perdite ci sono con questo tipo di collegamento.

Le simulazioni con LTspice non rendono giustizia. A causa della scarsa potenza del CMau si passa molto rapidamente da distorsioni nell'ordine dello 0,008% di THD, a 0.07% e anche più in base all'impedenza della cuffia.

In dettaglio
con cuffie da 16Ohm con 1Vp-p in ingresso a 1kHz si ha 0,072% di THD
con cuffie da 32Ohm con 1Vp-p in ingresso a 1kHz si ha 0,002% di THD
con cuffie da 50Ohm con 1Vp-p in ingresso a 1kHz si ha 0,0003% di THD

questi valori sono comunque molto relativi considerando la grande variabilità tra i fet utilizzati come finali.
Se è vero che all'aumentare dell'impedenza della cuffia diminuisce la distorsione è anche vero che con cuffie ad alta impedenza il volume diminuisce un po'... si finirà quindi per aumentare la tensione in ingresso ed avere distorsioni paragonabili. Come si può capire quindi il limite di questo ampli è sicuramente la capacità di pilotaggio che degrada velocemente il parametro THD: tutto va paragonato alle possibilità offerte da due misere pile da 9 volt!

L'analisi AC risulta comunque sempre flat su tutto lo spettro.
L'impedenza in uscita è costante a tutte le frequenze ad 1,05Ohm... il grande vantaggio di questo ampli.
La potenza è attorno ai 30mW RMS!

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Sperando di far piacere a qualcuno in giornata allegherò il layout che ho usato.

Buona giornata!