Preamplificatore classe A singolo BJT

Vi posto questo schema studiato e sperimentato insieme ad un amico...trattasi di single ended ad emettitore comune, il transistor utilizzato è il 2sc2240 TOSHIBA, transistor a basso rumore specifico per applicazioni audio

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

alimentazione con batteria virtuale a mosfet (schemi reperibili in rete) va benissimo da 22 a 27VAC (l'alimentatore provoca una caduta di circa 7-8V). Potenziometro da 50k log. Il guadagno è di circa 7, l'impedenza di ingresso circa 8Kohm.
io l'ho abbinato ad un finalino TK2050 e l'accoppiata è IMHO decisamente vincente, ma anche con altri finalini in pura classe A sempre SE a bjt è in grado di dare vita e spessore al suono. Spero tanto che qualcuno lo realizzi
qualche foto della realizzazione

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Ciao Cucicu, in alternativa ai 2sc2240? Sono fuori produzione e Toshiba suggerisce come alternative due transistor SMT...
Tu avevi fatto anche il pre minimalist? Ci fai una mini-mini-mini comparativa, anche con altri pre che hai sentito se ne hai voglia.

Switters ha scritto:Ciao Cucicu, in alternativa ai 2sc2240? Sono fuori produzione e Toshiba suggerisce come alternative due transistor SMT...
Tu avevi fatto anche il pre minimalist? Ci fai una mini-mini-mini comparativa, anche con altri pre che hai sentito se ne hai voglia.

non sono fuori produzione, sulla baya ne trovi parecchi...comunque fammi dare uno sguardo ad una possibile alternativa

cucicu ha scritto:non sono fuori produzione, sulla baya ne trovi parecchi...comunque fammi dare uno sguardo ad una possibile alternativa

Forse hanno solo annunciato il termine della produzione:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Sulla baia? Ok, io avevo cercato su Mouser dove sto facendo un ordine e non li davano disponibili, né adesso né in futuro.

mi intriga!

Purtroppo l'impedenza indicata pari a 8KΩ è pia illusione, ben che vada siamo sui 3.5KΩ
ed è un errore ben grossolano, mi tocca sottolinearlo ancora una volta, voler montare
un pot da 50kΩ, peggio 100, sull'ingresso.

Certo, il volume si abbassa e si alza uguale ma bisogna MISURARE e VALUTARE cosa
realmente accade.

Se le cose si fermano al "funzionaaa!" e da li in poi vige la "Scarrafone's Law" OK ma se
si aspira ad una qualche crescita tecnico/musicale/culturale non si può chiudere gli occhi
e dire sempre "Va bene, oh come va bene!" perchè non è così.

Se non si trova il 2240 poco male.

Metteteci un buono, santo, immarcescibile, lodevolissimo BC550C!

Tutto da guadagnare.

Poi,
- sostituite il trimmer con una res. fra 330KΩ e 390KΩ
(il trimmer è fonte di distorsione! Ma questa è cosa che si rileva alle
misure non sul simulatore.) Fa niente che sul collettore si realizzano
10~11V, anzi cala di molto la distorsione.

- eliminate R6, qualunque valore abbia;

- portate a 220Ω la R5;

- mettere 470KΩ sull'ingresso e 47KΩ sull'uscita;
(non si può lasciare flottanti i due cond.)

Risultato:
THD più bassa, accettazione in ingresso maggiore, impedenza di ingresso
di circa 40KΩ.

Fernando grazie per il contributo!
Saresti cosi gentile di raccontarci le tue impressioni di ascolto sia della prima che della seconda versione?
Grazie in anticipo e buona Pasqua!!!

dunque oggi ho avuto un pò di tempo e ho implementato le modifiche suggerite da fernando micelli, compreso lo spostamento del pot in uscita.
ho anche implementato un'alimentatore suggerito da un amico, formato da trafo + giratore + doppio moltiplicatore di capacità e il risultato è decisamente meglio della batteria virtuale che avevo fatto, soprattutto in termini di "rumore" ma anche di velocità, punch e piacevolezza di ascolto.

unico problema che ho è che adesso che il pot è in uscita, usando come sorgente un normale  lettore cd il suono esce già distorto anche con il volume bassissimo, mentre ad esempio usando un ipod o il pc che hanno un livello di uscita più basso la distorsione non c'è....
chiedo aiuto a voi per capire come potere risolvere il problema senza mettere resistenze in serie al segnale....potrei alzare la r di emettitore?

cucicu ha scritto:

unico problema che ho è che adesso che il pot è in uscita, usando come sorgente un normale  lettore cd il suono esce già distorto anche con il volume bassissimo, mentre ad esempio usando un ipod o il pc che hanno un livello di uscita più basso la distorsione non c'è....
chiedo aiuto a voi per capire come potere risolvere il problema senza mettere resistenze in serie al segnale....potrei alzare la r di emettitore?

Michè, c'è poco da fare, se distorce vuol dire che il segnale in ingresso da CD è troppo alto per l'accettazione del pre e... satura! E certo in questo il pot in uscita non aiuta perchè non limita in alcum modo il segnale in ingresso. Mettere un R in ingresso per attenuare... si ma, non la vedo una grande soluzione sopratutto per il segnale che prima viene attenuato e poi riamplificato e in un elemento passivo in più.
Non so' se esista una soluzione indolore... magari cambiare schema?
Mauro

Concordo! Cucicu cambia schema.

MaurArte ha scritto:Concordo! Cucicu cambia schema.

Non capisco questa avversione per un SE in classe A con tutti i crismi...

cucicu ha scritto:

MaurArte ha scritto:Concordo! Cucicu cambia schema.

Non capisco questa avversione per un SE in classe A con tutti i crismi...

Crismi? Problemi! Cambia schema.

MaurArte ha scritto:

cucicu ha scritto:

MaurArte ha scritto:Concordo! Cucicu cambia schema.

Non capisco questa avversione per un SE in classe A con tutti i crismi...

Crismi? Problemi! Cambia schema.

Che problemi ha secondo te?? Convincimi a c.biare schema....

Bassa impedenza di ingresso alta impedenza in uscita bassa accettabilità in ingresso.
Fai un due stadi e risolvi tutti i problemi.

MaurArte ha scritto:Bassa impedenza di ingresso alta impedenza in uscita bassa accettabilità in ingresso.
Fai un due stadi e risolvi tutti i problemi.

l'imp di uscita non la so, quella di ingresso è sui 40K.
puoi darmi un link o uno schema di un pre secondo te "migliore" di questo? naturalmente il gioco deve valere la candela, s'intende.... questo pre lo fai con 10€ e pilota egregiamente il tk2050, provare per credere, bassi sismici e medio-alti chiarissimi, se poi è solo un fatto di schema "troppo basilare che deve per forza non essere all'altezza" allora è un altro paio di maniche

Se sei soddisfatto lascia perdere e mantieni il tuo schema. Tutto tempo perso...

MaurArte ha scritto:Se sei soddisfatto lascia perdere e mantieni il tuo schema. Tutto tempo perso...

Divertirsi e ascoltare non e' mai tempo perso...
Cmq se trovo i fet mi faccio il prefet mk2

cucicu ha scritto:

MaurArte ha scritto:Concordo! Cucicu cambia schema.

Non capisco questa avversione per un SE in classe A con tutti i crismi...

 
Michè, per me nessuna "avversione", ma sempre sul concetto che "ricette" universali non ne conosco, se per le tue esigente questo circuito non va' bene, ripeto, per le tue, tanto vale cambiare indirizzo!
Maurizio penso ti abbia risposto sulle questioni tecniche dello schema applicato, da parte mia ti posso dire che un "doppio" stadio fet-fet o fet-mosfet con il secondo stadio buffer, è la soluzione "semplice" che maggiormente negli ultimi mesi mi ha dato soddisfazioni!
Prendi il prefet 2013 (BF245B e 2SK170), se vuoi, c'è anche in corso un groupbuy per pcb e trafo, che potrebbe fare molto comodo. Se invece hai disponibili due coppie di 2N3819 e IRF610-510, ti posso consigliare un'altro schema.
Ciao Mauro

edit... dimenticavo, sia il Prefet 2013 che l'altro schema che ti dicevo li ho provati con TK2050 adattata a finale della Sure, e andavano mooolto bene!

emmeci ha scritto:

cucicu ha scritto:

MaurArte ha scritto:Concordo! Cucicu cambia schema.

Non capisco questa avversione per un SE in classe A con tutti i crismi...

 
Michè, per me nessuna "avversione", ma sempre sul concetto che "ricette" universali non ne conosco, se per le tue esigente questo circuito non va' bene, ripeto, per le tue, tanto vale cambiare indirizzo!
Maurizio penso ti abbia risposto sulle questioni tecniche dello schema applicato, da parte mia ti posso dire che un "doppio" stadio fet-fet o fet-mosfet con il secondo stadio buffer, è la soluzione "semplice" che maggiormente negli ultimi mesi mi ha dato soddisfazioni!
Prendi il prefet 2013 (BF245B e 2SK170), se vuoi, c'è anche in corso un groupbuy per pcb e trafo, che potrebbe fare molto comodo. Se invece hai disponibili due coppie di 2N3819 e IRF610-510, ti posso consigliare un'altro schema.
Ciao Mauro

edit... dimenticavo, sia il Prefet 2013 che l'altro schema che ti dicevo li ho provati con TK2050 adattata a finale della Sure, e andavano mooolto bene!

Per me questo schema va molto bene..tu ne dovresti sapere qualcosa
Ti dico (e mi devi credere) che la differenza l'ha fatta l'alimentazione. Con quella che ho implementato adesso suona spettacolare, per il potenziometro pazienza, lo rimettero' sull'ingresso.
Volevo chiederti invece se hai qualche schema per implementare un buffer di uscita sempre a bjt, cosi sistemiamo l'impedenza di uscita che non sara' bassissima....

cucicu ha scritto:


Per me questo schema va molto bene..tu ne dovresti sapere qualcosa
Ti dico (e mi devi credere) che la differenza l'ha fatta l'alimentazione. Con quella che ho implementato adesso suona spettacolare, per il potenziometro pazienza, lo rimettero' sull'ingresso.
Volevo chiederti invece se hai qualche schema per implementare un buffer di uscita sempre a bjt, cosi sistemiamo l'impedenza di uscita che non sara' bassissima....

Ma proprio perchè "so" di cosa stiamo parlando, ti dico che per quello che ci vuoi fare tu. ovvero pilotare una TK2050, vanno meglio le "ricette" che ti ho accennato in precedenza!
Certo che il singolo stadio BJT in classe A va' bene, ma se anche rimetti il pot in ingresso, il fatto che molto prima di ore 15 (e dimmi se mi sbaglio!) sei in piena saturazione/distorsione, significa che il sistema... non è ben bilanciato/accoppiato!
Personalmente ai BJT come pre prediliggo FET e MOSFET, però poi ti guardo se trovo qualcosa adatto alla tua richiesta.
Ciao Mauro

emmeci ha scritto:
Ma proprio perchè "so" di cosa stiamo parlando, ti dico che per quello che ci vuoi fare tu. ovvero pilotare una TK2050, vanno meglio le "ricette" che ti ho accennato in precedenza!
Certo che il singolo stadio BJT in classe A va' bene, ma se anche rimetti il pot in ingresso, il fatto che molto prima di ore 15 (e dimmi se mi sbaglio!) sei in piena saturazione/distorsione, significa che il sistema... non è ben bilanciato/accoppiato!
Personalmente ai BJT come pre prediliggo FET e MOSFET, però poi ti guardo se trovo qualcosa adatto alla tua richiesta.
Ciao Mauro

si, hai ragione, satura abbastanza presto....ma è possibile aggiungere al mio pre solo un buffer in uscita?