Cavi di segnale

Vi chiedo gentilmente di darmi indicazioni su quale cavo al metro scegliere:

1) poca spesa, massima resa
2) semplice da costruire anche per chi come me è niubbo

Grazie

Quindi non terminati?
A me piacerebbe provare un cavo della Original Surplus schermato, da terminare semi bilanciato.
Tipo questo:
http://www.ebay.it/itm/Cavo-segnale-RAME-ARGENTATO-2xAWG22-sch-is-TEFLON-/200707984317?pt=Accessori_Audio_Video&hash=item2ebb20cbbd#ht_1378wt_1165
20euro spedito per 4 metri.

tu che dici?

Ivan ha scritto:Quindi non terminati?
A me piacerebbe provare un cavo della Original Surplus schermato, da terminare semi bilanciato.
Tipo questo:
http://www.ebay.it/itm/Cavo-segnale-RAME-ARGENTATO-2xAWG22-sch-is-TEFLON-/200707984317?pt=Accessori_Audio_Video&hash=item2ebb20cbbd#ht_1378wt_1165
20euro spedito per 4 metri.

tu che dici?

Esatto, cavi da terminare.

Di Original Surplus uso quelli di potenza, unico inconveniente è la poca flessibilità che non posso permettermi in quelli di segnale per via del posizionamento delle elettroniche.

Questi come saranno?

Sono rigidini...si piegano ma non sono flessibili

Ci sono alternative più flessibili per caso?

Erico se passi da qui te ne presto uno da provare....

Possibilità??
Eccole:
Aircom
RG316
RG178

Oscar-san ha scritto:Possibilità??
Eccole:

RG316

RG316 Suhner K02252

Da surplus.it

http://www.electronicsurplus.it/product/74/Cavo-coassiale-RG316-Suhner-K02252-bobina-100-metri.html

ha anche dell'ottimo RG178

superluca71 ha scritto:Erico se passi da qui te ne presto uno da provare....

Di che cavo si tratta? Passo molto volentieri.
Ti mando una mail

Oscar-san ha scritto:Possibilità??
Eccole:
Aircom
RG316
RG178

Grazie, ma l'aircom se ricordo bene non è molto flessibile.

Gli altri due?

vicarious ha scritto:

Oscar-san ha scritto:Possibilità??
Eccole:
Aircom
RG316
RG178

Grazie, ma l'aircom se ricordo bene non è molto flessibile.

Gli altri due?

Sono cavi usati per passaggio blocchi Data 0.1 e li usano per cablare: Elicotteri, Carri Armati, Sottomarini ecc ecc, sono rigidi per quel motivo possono essere condotti meglio e piegati ad Hoc per creare un layout di cablaggio

wasky ha scritto:

vicarious ha scritto:

Oscar-san ha scritto:Possibilità??
Eccole:
Aircom
RG316
RG178

Grazie, ma l'aircom se ricordo bene non è molto flessibile.

Gli altri due?

Sono cavi usati per passaggio blocchi Data 0.1 e li usano per cablare: Elicotteri, Carri Armati, Sottomarini ecc ecc, sono rigidi per quel motivo possono essere condotti meglio e piegati ad Hoc per creare un layout di cablaggio

Grazie mille delle informzaioni carissimo Robè

Ho provato vari cavi in questi anni, mai niente di esoterico, ma non ho mai avvertito cambiamenti. Oggi ho provato un cavo che invece ha modificato pesantemente il suono: più bassi e meno alti, ma anche meno dettaglio.
Eppure ho un'altro Cambridge simile e non provoca lo stesso effetto.
Ma potrebbe essere un difetto del cavo? Che sò, una dispersione da qualche parte?

Infine mi convinco che il cavo Cambridge ha qualcosa che non va, con la occasione ho ripristinato il vecchio Mit che tante critiche raccoglie (ovvero insulti sul solito TFscleraforum).

Mi piace molto con Squeezebox radio, mi pare che migliori il suono a 56kbps e non cambia granchè quelle a 320 kbps.

Un cavo che si comporta come hai descritto in pratica è un filtro bassa basso. In presenza di capacità parallelo o induttanza serie non trascurabili si ottiene il fenomeno della attenuazione delle alte frequenze. Capire dove si genera il problema non è facile, come non è facile fare una misurazione attendibile. Consiglio sempre di curare e verificare attentamente le connessioni (PIN!), saldature e perfetto isolamento.
Poi tra 90 €cent e 1,10 € trovi con grande facilità Tasker C128 (ottimo per segnale di linea bilanciato, semibilanciato e sbilanciato) e Tasker C129 Ottimo anche come cavo phono, metti quelli ben terminati magari con connettori Neutrik e... passa, ma passa davvero la paura!
Ciao Mauro

forestitalia ha scritto:Ho provato vari cavi in questi anni, mai niente di esoterico, ma non ho mai avvertito cambiamenti. Oggi ho provato un cavo che invece ha modificato pesantemente il suono: più bassi e meno alti, ma anche meno dettaglio.
Eppure ho un'altro Cambridge simile e non provoca lo stesso effetto.
Ma potrebbe essere un difetto del cavo? Che sò, una dispersione da qualche parte?

Controlla le saldature sui connettori. Altre possibilità non ve ne sono se non il cavo proprio fallato(ma dubito).
I Mit che hai sono ancora cavi "normali", niente reti equalizzatrici suil percorso del segnale come sui modelli top(che proprio non sopporto).
Quello scatolotto che hanno è una semplice ferrite annegata nella plastica e il cavo è un comunissimo coassiale.
Buon cavo ma sempre troppo costoso per come la vedo io.