Lettore CD Nad C-541 tweakings

Salve a tutti.

Era da tempo che avevo intenzione di "mettere le mani" sull' ottimo lettore CD Nad C-541, in mio possesso da ormai diec'anni .
Sui vari siti web stranieri dedicati al DIY che ho potuto consultare vi sono numerosi thread scritti da tutti gli appassionati possessori di tale apparecchio che si sono dilettati nell'impresa...
Modifiche essenziali, modifiche "drastiche", stadi di uscita a valvole...
Già, ma il mio livello di competenza non mi avrebbe assolutamente consentito di "operare" l'apparecchio e di stravolgerne completamente l'essenza, per cui tempo fa, dopo aver letto anche delle mirabolanti prestazioni di alcuni esemplari modificati da una rispettabile azienda italiana, decisi di contattare l' Ing. Ingoglia di Aurion Audio per farmi fare un piccolo preventivo sugli eventuali lavoretti possibili:
progettazione e realizzazione di un nuovo stadio di uscita a discreti accoppiato in DC, riprogettazione dell'alimentazione ad esso dedicata con mosfet e senza controreazione, nessun condensatore sul segnale, sostituzione del clock con uno più performante e a bassissimo jitter...
Purtroppo il budget che avrei potuto dedicare a tal scopo era (ed è tuttora) inifitamente inferiore alla cifra preventivata !

Animo in pace, qualche consiglio da parte di esperti, altre "sbirciatine" in giro per la rete, ed ecco che PIANO PIANO le modifiche "arrivano" !

Già tempo fà avevo installato un connettore di alimentazione IEC 14, in modo da poter utilizzare un cavo di alimentazione diverso dallo "standard". Oltre a questo, avevo applicato al connettore d'uscita digitale, sempre come consigliato in alcuni thread, uno spinotto RCA-to-"F" con un "cappellotto" terminale da 75 Ohm per "chiudere" tale uscita.
Dopodichè mi sono prefissato un "traguardo" a cui poter/dover arrivare, spendendo il minimo indispensabile in rapporto all'effettiva resa .
Poco sforzo, tanto rendimento, quindi !
Per quanto riguarda questo preciso apparecchio, la sostituzione degli operazionali d'uscita e dei relativi condensatori sul segnale pare essere ciò che più "conta" per poter ottenere un miglioramento significativo delle prestazioni soniche del lettore.
Procuratomi lo schema del lettore per poter identificare con chiarezza i componenti da sostituire, ho proceduto all'acquisto degli operazionali, una coppia di AD826AN destinati a sostituire i già buoni BurrBrown OPA2604AP, e dei condensatori in polipropilene Mundorf M-Cap (versione "base"... a detta di tutti OTTIMI, senza andare a spendere dei cifroni esagerati per copper/oil & affini... !) da 4.7uF destinati a sostituire gli elettrolitici Elna Cerafine da 100uF.

Interno del lettore originale
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
(la scatoletta in legno che si vede in alto contiene il connettore IEC14... già, non volevo proprio "deturpare" il pannello posteriore del Nad !)

Dettaglio della parte interessata alle modifiche
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
Operazionali originali (versione "improved" C-541i : notare gli elettrolitici Nichicon "Gold" in luogo degli Elna Cerafine...)
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
Dettaglio OpAmp su schema (versione C-541)
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
Condensatori elettrolitici in uscita (versione "improved" C-541i, verso dell'immagine ruotato di 180° rispetto all'immagine precedente))
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
Dettaglio condensatori su schema (versione C-541)
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
... qualche minuto di paura e, soprattutto, l'aiuto della mano ferma di un'amico espertissimo nel campo (collezionista/riparatore di LaserDisc videogames ed ingegnere/programmatore) ed ecco il risultato:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
Connessione all'impianto...
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
COLLAUDO POSITIVO !
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
L'ora è tarda, moglie e figlia sono a nanna... per cui le impressioni devo rimandarle a domani !
MA
tanto che ci sono (si dice sempre così...), domattina, PRIMA di effettuare le prove d'ascolto, "cospargerò" l'interno dello chassis (o, perlomeno, le parti che mi hanno consigliato di "tenere d'occhio" per quanto riguarda le vibrazioni...) di Blu-Tack, prenderò qualche misura per progettare una nuova copertura (magari in vetro, materiale con cui lavoro abitudinariamente da 21 anni... ) e dei nuovi fianchetti in legno, al fine di donare anche al CD una livrea che ben s'intona al resto dell'impianto e dell'arredamento !

Ho letto con curiosità, e sono ancora più curioso di leggere le impressioni

Bel lavoretto!
Facci sapere some suona ora.
PS ampli a valvole???

@Switters & Mauri
Il CD stà suonando da un paio di orette...
Ovviamente gli ho "dato in pasto" quel software che conosco piuttosto bene per poter valutare le (eventuali) differenze rispetto agli ascolti precedenti con apparecchio in configurazione pseudo-originale.

MA PRIMA, come avevo già anticipato ieri, ho "tappezzato" l'interno dello chassis di BluTack e di altro materiale "smorzante"...

Lato DX (PCB)
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Lato SX (Alimentazione)
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
[ come si può notare dalla foto, ho anche applicato una ferrite intorno ai cavi di alimentazione AC prima del connettore sulla PCB... ]

Overview
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
[ sul coprimaterasso dell' ex-lettino di mia figlia, ovviamente di quando era un "pelino" più piccina... ]

Dunque dunque... veniamo un po' alle impressioni d'ascolto

Quello che da subito mi ha "colpito" è l'aumentata profondità del basso e contemporaneamente la totale assenza di "code" dello stesso !
Ascoltando con più attenzione con il tutto portato a temperatura d'esercizio (anche se dicono che i condensatori M-Cap necessitano di un po' di rodaggio per "esprimersi al meglio") ho notato un notevole aumento dell'estensione, sia in verticale che, soprattutto, in orizzontale della scena sonora !
Bellissimo, veramente !
Altra cosa incredibile (per un "quasi-profano" come me) e, ovviamente, molto ben accetta, è l'aumento della definizione in gamma medio/medioalta IN CONTEMPORANEA ad un' "ammorbidimento" (perdonatemi il termine grammaticalmente poco consono ...) di quest'ultima !
Apparentemente due caratteristiche che parrebbero in antitesi, ma che con queste piccole modifiche si concretizzano !!!
Ripeto: incredibile !
Il suono del 541 non si è stravolto, ma ha senz'altro acquistato quella maggiore e migliore naturalezza di cui prima era carente !

Ora, non so quale delle modifiche abbia sortito un maggior effetto sulle migliorie che ho potuto ascoltare... logico che avrei dovuto operare a step e collaudare il lettore ad ogni modifica effettuata per poter valutare tutto ciò.
A questo punto, ad apparecchio ormai "chiuso", mi verrebbe da dire che il basso meno "rotolante" potrebbe essere opera dei condensatori, mentre l'apporto in termini di grandezza del palcoscenico sia opera degli operazionali, ma per questo lascerei la parola agli esperti che, anche senza ascoltare, potrebbero avere l'esperienza necessaria per affermare o dissentire su quanto ho detto poc'anzi !

MaurArte ha scritto:Bel lavoretto!
...
PS ampli a valvole???

Grazie Mauri !
Eh... lo conosci quell' ampli ?

Elimina i transistor di muting Q301, Q302, Q303, Q304.
Al posto del bluetack usa i pannelli bituminosi adesivi.
Leva il cavo di alimentazione originale(anche lo spezzone interno) e mettilo schermato, senza nessuna vaschetta IEC.

Oscar-san ha scritto:Elimina i transistor di muting Q301, Q302, Q303, Q304.
Al posto del bluetack usa i pannelli bituminosi adesivi.
Leva il cavo di alimentazione originale(anche lo spezzone interno) e mettilo schermato, senza nessuna vaschetta IEC.

Ciao Oscar, e grazie per i consigli, sempre ed in ogni caso ben accetti !

I transistor di muting preferirei non levarli...
Alcuni li lasciano perchè "lavorano" in parallelo e non "aggiungono" nulla sulla linea del segnale, se non fosse per la presenza di quelle resistenze ( 375 - 379 / 376 - 380) che PRESUMO asservano al corretto funzionamento dei transistor.
In caso contrario, si potrebbero levare soltanto quelle ?

Vantaggi dei pannelli bituminosi rispetto al Blu-Tack ?
[ All'interno dei diffusori che ho costruito e che sto costruendo (BLH con Fostex FE103E) ho SEMPRE messo la vernice nera bituminosa... presumo che i pannelli abbiano la medesima funzionalità (e MAGARI NON l'odoraccio... ) ]
Ed il "Dynamat" ? (mai visto nè tantomeno adoperato )

Mah, il cavo di alimentazione AC interno potrei toglierlo e metterne uno schermato, ma la IEC14 la metterei lo stesso, altrimenti non potrei utilizzare il TNT-TTS ( hemm, nei riguardi di ALCUNE delle affermazioni dell' Ambrosini, "Mr. CCI", mi son sempre trovato un po' in disaccordo... )

Un po' di tweaking estetico...
Copertura in plexiglass e fianchetti in multistrato (faggio) verniciati con impregnante all'acqua
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]