pre a fet e mosfet

ciao a titti tutti. ho fatto questo pre in collaborazione di mau749
mi spiego , avevamo fatto gia un pre simile . mami serviva un pre con piu' db per pilotare il finale ad igbt ed e' venuto fuori questo
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
lo schema al posto della res. del fet ho montato un trimer da 1000 hom per regolare la tensione di caduta sul surse . a secondo che fet si monta , tipo bf 244 o bf245 a-b-c.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
l'aliment.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
cap ha gogo

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

colleg. dei cap incrociati
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

montagio su mille fori, me se rotta la motosega per fare i stampati gia provato con ampli a igbt ..e vi diro sonicamente ha superato di molto le mie piu' rosee aspettative e l'ampli a igbt RINGRAZIA mo devo fini il telaio come finito altre foto.

marò.... mi piace da morire quella fila di condensatori, senza contare il resto! .... ma hai una fabbrica di codesti cilindri????? complimenti!!!

offshore ha scritto:marò.... mi piace da morire quella fila di condensatori, senza contare il resto! .... ma hai una fabbrica di codesti cilindri????? complimenti!!!

ciao questi so pure pochi 5 da 1000 mf per canale separati da diodi + 2 da 10000 mf in clc sul ponte e moltiplicatori di capacita a mos su ogni scheda. sul l'ampli ha igbt me monto 32 da 1000 mf e moltpl. di cap a igbt +2 da 4700 in clc . a mio modesto parere chi suona sono al 90% gli alimentatori

Poi lo vengo a sentire è... preparati che non faccio 'sconti a nessuno', neanche ai parenti!
Nipote Mauro

Bruno devi provare il pre a fet mkII di Maurizio, quanto guadagno ti serve?

http://www.tforumhifi.com/t7839-prefet-mkii-primi-vagiti-e-considerazioni

emmeci ha scritto: Poi lo vengo a sentire è... preparati che non faccio 'sconti a nessuno', neanche ai parenti!
Nipote Mauro

speriamo bene, mo mi hai messo in stato di ansia

ciao luca gia fatto e sta ha pilota egregiamente il zca che ho fatto a mio genero.
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
il finale
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
il pre ,e' quello di maurizio che a suo tempo avevo modificato il buffer togliendo la res. di surse. purtroppo di foto del pre ho solo queste.
ps. per pilotare il finale ad igbt mi sevono minimo una decina di volt uscita a bassa inpedenza .

finito
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

che ve ne pare ? e' il pre ha fet +mos in uscita , e' alimentato a 60 volt e pilota l'ampli a igbi . impressioni di ascolto...direi ottime come suono sciena sonora e detaglio questo va insieme a l'ampli a igbt e le casse che il grande wasky (che saluto mitico )un suo progietto che ha voluto dare ha mio figlio ,che sentirete alla manifestazione ,audio primavera .

ps1 il coperchio l'o appena verniciato dopo lo monto

ps.2 quelle casse fernando le ha gia intese a palagianello con il the wall. ferna che ne penzi

ps.3 pure biagio le ha intese

Bravissimo Zio, instancabile!

Che ne penso? Vediamo:

Questo tipo di configurazione con un elemento di guadagno ed uno di buffer va molto bene di suo.
Molti pre rinomati e costosi sono fatti così.

Le buone prestazioni derivano dal fatto che i due dispositivi percorrono la loro curva di carico in
"senso opposto" e tanto più i due elementi sarano simili fra loro tanto più basso sarà il valore delle
armoniche pari (solo quelle purtroppo, le dispari si somma sempre!).

Quindi buonissima la scelta di Zio Bruno.

Un po' meno buona la scelta della tensione e di alimentazione e della sua distribuzione.

Sarebbe interessante sapere quanto c'è a riposo sul Drain del Fet.

Fernando Micelli ha scritto:Bravissimo Zio, instancabile!

Che ne penso? Vediamo:

Questo tipo di configurazione con un elemento di guadagno ed uno di buffer va molto bene di suo.
Molti pre rinomati e costosi sono fatti così.

Le buone prestazioni derivano dal fatto che i due dispositivi percorrono la loro curva di carico in
"senso opposto" e tanto più i due elementi sarano simili fra loro tanto più basso sarà il valore delle
armoniche pari (solo quelle purtroppo, le dispari si somma sempre!).

Quindi buonissima la scelta di Zio Bruno.

Un po' meno buona la scelta della tensione e di alimentazione e della sua distribuzione.

Sarebbe interessante sapere quanto c'è a riposo sul Drain del Fet.

ciao ferna' io mi riferivo alle casse. tutti i modi i 60 volt sono dettati dalla trascontanza del mos buffer , per l'ali non capisco ...la sua distribuzione! mi spiego meglio , ponte radrizatore 4 diodi veloci 1cap da 10000 induttanza altro cap da 10000 separazione delle ali tramite 2 diodi veloci batteria cap da 5 cap da 1000 su ogni canale per abbasare esr e ind. parassite e su scheda un virtual batteri per canale . se hai qualche consiglio per migliorare sono qui tutto orechie
ps dimenticavo sul drain a riposo 48 ma.

Qui c'è il datasheet del BF244 utilizzato da Zio.

Link BF244

Come si può vedere il Produttore indica la tensione massima tra Drain e Gate (Vdg) in 30V.
Tale tensione è da non superare mai per evitare che nel sottilissimo strato che isola il Gate
si producano delle improvvise scariche che foreranno l'isolante stesso.

Chiaramente a quel punto il Fet smetterà di funzionare regolarmente. Di norma essi non si
"fondono" andando in corto come i BJT ma tendono piuttosto a "chiudersi" progressivamente
perdendo man mano il controllo del Gate sulla transconduttanza.

Nella realizzazione di Zio vedo pure un forte impegno in dissipazione da parte di quel Fet.

Se, come credo, la versione impiegata è la più comune "B" è facile che ci siano 7 -8 mA nel
Drain e se lo stesso piedino è vicino ai 30V il componente starà dissipando circa 0,2W ,
valore molto vicino a quello limite di 0,35W fissato sempre dal Costruttore.

ideafolle ha scritto:
ciao ferna' io mi riferivo alle casse.

Ah, ciao Zio scusa. Non avevo capito.

Ma le casse di Wasky che ascoltammo non erano alte e strettissime?
Col tubo sul fondo verso il pavimento?

Queste non me le ricordo!

ferna' me sa che te sei confuso io sto a parla del mos e non del fet che tra l'altro e' freddo il mos e' montato sui diss. per comodita mia ,che fanno parte del la realizazione del cabinet .se no sul mos bastava una microscopica aletta

Fernando Micelli ha scritto:

ideafolle ha scritto:
ciao ferna' io mi riferivo alle casse.

Ah, ciao Zio scusa. Non avevo capito.

Ma le casse di Wasky che ascoltammo non erano alte e strettissime?
Col tubo sul fondo verso il pavimento?

Queste non me le ricordo!

hai perfettamente ragione quelle casse che vedi sul fondo in foto sono 2 muletti che ho in cantina per le prove .

Per "distribuzione dell'alimentazione" intendevo come essa viene... distribuita alle varie
sezioni dell'apparecchio.

Per evitare problemi di mutua interferenza fra le suddette sezioni è sempre consigliabile
creare dei disaccoppiamenti con celle RC evitando di porre tutto brutalmente in parallelo.

Poi, dato l'incredibile valore di capacità complessiva che hai dislocato unita alla tecnica
"multi-stadio" avrai una impedenza dell'alimentazione così bassa da stroncare qualunque
problema sul nascere!!!

Per la serie "Con le buone maniere si ottiene tutto!!!"

Ci sarebbero alcuni piccole cosette dettate dall'esperienza che, guardando le foto, mi vengono
in mente ma sono picollezze, apprezzabili solo con la strumentazione e la pazienza.

Una cosa importante è invece ancorare a massa l'armatura che nel tuo schema si vede libera
del condensatore di uscita. Basterà una resistenza da 10KΩ.

La cosa potrebbe evitarti brutti "bump" se si connette l'ampli a pre acceso.

Fernando Micelli ha scritto:Per "distribuzione dell'alimentazione" intendevo come essa viene... distribuita alle varie
sezioni dell'apparecchio.

Per evitare problemi di mutua interferenza fra le suddette sezioni è sempre consigliabile
creare dei disaccoppiamenti con celle RC evitando di porre tutto brutalmente in parallelo.

Poi, dato l'incredibile valore di capacità complessiva che hai dislocato unita alla tecnica
"multi-stadio" avrai una impedenza dell'alimentazione così bassa da stroncare qualunque
problema sul nascere!!!

Per la serie "Con le buone maniere si ottiene tutto!!!"

vedo che hai capito ...ho se abbasa...... ho se abbasa senza mezi termini
per le casse intendevo queste
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]
come tu sai e' un regalo da wasky ha daniele io le ho solo montate e rifinite

Fernando Micelli ha scritto:Ci sarebbero alcuni piccole cosette dettate dall'esperienza che, guardando le foto, mi vengono
in mente ma sono picollezze, apprezzabili solo con la strumentazione e la pazienza.

Una cosa importante è invece ancorare a massa l'armatura che nel tuo schema si vede libera
del condensatore di uscita. Basterà una resistenza da 10KΩ.

La cosa potrebbe evitarti brutti "bump" se si connette l'ampli a pre acceso.

per la miseria mi sono scordato di metterla grazie ferna' .....ma 100k mi sembra piu' apropriata che ne penzi!

L'impedenza di uscita è molto bassa, a spanne la si può stimare circa pari alla R sull'emettitore
del Mos quindi 470Ω. I 10KΩ indicati, come carico, gli farebbero il solletico.

Se hai montato 10µF la costante di tempo con una resistenza di carico di 100KΩ sarebbe molto
alta. Nella pratica quel condensatore ci metterebbe talmente tanto tempo a caricarsi che
sarebbe come se la R... ancora non ci fosse.

Fernando Micelli ha scritto:L'impedenza di uscita è molto bassa, a spanne la si può stimare circa pari alla R sull'emettitore
del Mos quindi 470Ω. I 10KΩ indicati, come carico, gli farebbero il solletico.

Se hai montato 10µF la costante di tempo con una resistenza di carico di 100KΩ sarebbe molto
alta. Nella pratica quel condensatore ci metterebbe talmente tanto tempo a caricarsi che
sarebbe come se la R... ancora non ci fosse.

il simulatore mi diceva adiritura da 470k va be' la mettero da 10k allora grazie ferna'...vatte a fida de sti simulatori lo sempre detto sono una linea guida poi ce' devi mette le mano seno stamo a posto