Il DAC questo sconosciuto

Dobbiamo (forse è meglio dire "dovete") sviscerare questo arcano .
Tutti sanno tutto sull'alimentazione,sull'amplificazione in classe A B D T , sui pre a valvole,a s.s. a fet a valvole lisci, gasati insomma chi piu' ne ha più ne mette. Quando si parla di DAC invece il calore si smorza, gli animi si raffreddano spesso si cambia discorso .
Eppure secondo me -convinto sostenitore della liquida- il DAC è una cosa importante : è il primo anello della catena, dopo quello che ci metti ci metti ma se il DAC è farlocco hai voglia a lavorà e a sentì!!!!!!
TRa di noi c'è gente che gli fumano, fanno cose strabilianti è possibile che non esce fuori la "cosa fatta bene"?
C'è gente come me che grazie al contributo degli amici ha un bell'impiantino poi però alla fine per paura di prendere la fregatura ha un dac da poco, "di transizione" sicuramente non all'altezza del resto.

E allora partiamo da uno schema a blocchi (da zero ) e piano piano con il contributo di tutti son sicuro qualcosa uscirà fuori.Male che va ne sappiamo più di prima.

Buona giornata a tutti

maxanton ha scritto:Dobbiamo (forse è meglio dire "dovete") sviscerare questo arcano .
Tutti sanno tutto sull'alimentazione,sull'amplificazione in classe A B D T , sui pre a valvole,a s.s. a fet a valvole lisci, gasati insomma chi piu' ne ha più ne mette. Quando si parla di DAC invece il calore si smorza, gli animi si raffreddano spesso si cambia discorso .
Eppure secondo me -convinto sostenitore della liquida- il DAC è una cosa importante : è il primo anello della catena, dopo quello che ci metti ci metti ma se il DAC è farlocco hai voglia a lavorà e a sentì!!!!!!
TRa di noi c'è gente che gli fumano, fanno cose strabilianti è possibile che non esce fuori la "cosa fatta bene"?
C'è gente come me che grazie al contributo degli amici ha un bell'impiantino poi però alla fine per paura di prendere la fregatura ha un dac da poco, "di transizione" sicuramente non all'altezza del resto.

E allora partiamo da uno schema a blocchi (da zero ) e piano piano con il contributo di tutti son  sicuro qualcosa uscirà fuori.Male che va ne sappiamo più di prima.

Buona giornata a tutti

ciao massimo come sai ,io non sono un appasionato di dac roba digitale non fa x me. prova a dare unocchiata qui, che a quanto pare di dac se ne intendono e manco poco a quanto pare.
http://www.nexthardware.com/forum/cmp2-cmp-cplay/83264-piccoli-bulgari-crescono-il-diabolidak-3.html

Un bel giradischi con una buona testina e ben regolato, ti fa spendere meno soldi e in un attimo è li, pronto per riprodurre la musica!

Tutta la storia, che negli ultimi 10 anni, ha coinvolto il mondo dell' hi-fi riguardo i DAC è la musica liquida, è una delle più grandi fuffe/truffe alle quali abbiamo assistito in questo settore! Lo è, a maggior ragione, perchè non ha riguardato esclusivamente il mondo hi-end, dove si spendono capitali importanti anche per cavi "magici" e breccole (sassi) utili ad intercettare radiazioni cosmiche, ma è stato un fenomeno di massa. Dalle scatolette "dalla cina col furgone" fino ai gioielllini in vendita nei negozi fisici, a forza di biglietti da 100 euro si sono spese cifre di riguardo per poi rimanere... insoddisfatti!
Per scoprire che l'uscita del lettore CD, vecchio magari di 20 anni, dava una pista al 44.1 riprodotto dalla scatoletta!

Sorvolo sull'analisi del prodotto "musica" però ogni tanto fatevi qualche domanda e datevi una risposta, sul dove andremo a finire a forza di download e basta "tanto che me frega!"

Ci si vuole accontentare ed il nostro scopo è ascotare "MUSICA", va' benissimo il douk magari alimentato a dovere o una qualsiasi scheda audio "pro" che hanno il "prezzo giusto" e mantengono quello che promettono.

Volete andare "oltre", a meno che non siate dei tecnici "sopraffini" che con quattro cip-ciop pagati qualche euro spiccio riuscite a creare il prodotto di gran livello (chiedete al Capo come si fa'... lui lo sa'!), tanti auguri per il vostro conto in banca e per la vostra... sanità mentale!

amen con buona pace .....sia mentale che del conto in banca.....o almeno quelli quatro spici che ce' so' rimasti!

maxanton ha scritto:Dobbiamo (forse è meglio dire "dovete") sviscerare questo arcano .
Tutti sanno tutto sull'alimentazione,sull'amplificazione in classe A B D T , sui pre a valvole,a s.s. a fet a valvole lisci, gasati insomma chi piu' ne ha più ne mette. Quando si parla di DAC invece il calore si smorza, gli animi si raffreddano spesso si cambia discorso .
Eppure secondo me -convinto sostenitore della liquida- il DAC è una cosa importante : è il primo anello della catena, dopo quello che ci metti ci metti ma se il DAC è farlocco hai voglia a lavorà e a sentì!!!!!!
TRa di noi c'è gente che gli fumano, fanno cose strabilianti è possibile che non esce fuori la "cosa fatta bene"?
C'è gente come me che grazie al contributo degli amici ha un bell'impiantino poi però alla fine per paura di prendere la fregatura ha un dac da poco, "di transizione" sicuramente non all'altezza del resto.

E allora partiamo da uno schema a blocchi (da zero ) e piano piano con il contributo di tutti son  sicuro qualcosa uscirà fuori.Male che va ne sappiamo più di prima.

Buona giornata a tutti

Ciao ragazzi, io nasco con il vinile e per qualche anno l'ho ascoltato con enorme piacere svincolato da ogni "audiofilismo"...si era più giovani negli anni 80   . Però con l'avvento del digitale ho iniziato ad apprezzare alcuni paramentri , quali la dinamica ed il rapporto segnale/rumore, forse a scapito dell'armonia complessiva che il piatto sprigionava. Comunque negli ultimi anni mi sono avvicinato a diverse realizzazioni di DAC, compreso anche prodotti commerciali di elevato livello, sia di costo che di prestazioni; ho avuto, per citarne uno, l'accoppiata CEC meccanica e convertitore che mi ha fatto compagnia per circa 3 anni e mi ha regalato tante ore di ascolto magnifico (montavano i Burr Brown dell'epoca). L'avvento dell'Oppo 981 però mi ha fatto capire che con un costo decisamente irrisorio si poteva avere una sorgente d'eccellenza...ed addirittura mi ha fatto rivendere l'accoppiata CEC. In seguito ho provato diverse realizzazioni di diversi Chip, ma tutto ciò mi ha fatto fermare su un DAC cinese che monta l ESS9023 l'unico chip tra quelli provati (AK4299, ESS9018, Wolfson ed un altro di cui non ricordo il nome) che mi ha dato la sensazione di maggiore trasparenza e minore caratterizzazione... forse non il massimo del calore, ma cercare il calore in questi DAC....la vedo dura, quando c'è... non c'è tutto il resto

Rob

emmeci ha scritto: Un bel giradischi con una buona testina e ben regolato, ti fa spendere meno soldi e in un attimo è li, pronto per riprodurre la musica!

Tutta la storia, che negli ultimi 10 anni, ha coinvolto il mondo dell' hi-fi riguardo i DAC è la musica liquida, è una delle più grandi fuffe/truffe alle quali abbiamo assistito in questo settore! Lo è, a maggior ragione, perchè non ha riguardato esclusivamente il mondo hi-end, dove si spendono capitali importanti anche per cavi "magici" e breccole (sassi) utili ad intercettare radiazioni cosmiche, ma è stato un fenomeno di massa. Dalle scatolette "dalla cina col furgone" fino ai gioielllini in vendita nei negozi fisici, a forza di biglietti da 100 euro si sono spese cifre di riguardo per poi rimanere... insoddisfatti!  
Per scoprire che l'uscita del lettore CD, vecchio magari di 20 anni, dava una pista al 44.1 riprodotto dalla scatoletta!

Sorvolo sull'analisi del prodotto "musica" però ogni tanto fatevi qualche domanda e datevi una risposta, sul dove andremo a finire a forza di download e basta "tanto che me frega!"

Ci si vuole accontentare ed il nostro scopo è ascotare "MUSICA", va' benissimo il douk magari alimentato a dovere o una qualsiasi scheda audio "pro" che hanno il "prezzo giusto" e mantengono quello che promettono.

Volete andare "oltre", a meno che non siate dei tecnici "sopraffini" che con quattro cip-ciop pagati qualche euro spiccio riuscite a creare il prodotto di gran livello (chiedete al Capo come si fa'... lui lo sa'!), tanti auguri per il vostro conto in banca e per la vostra... sanità mentale!

Mauretto...sul fatto che il giradischi ti faccia spendere molti meno soldi ed un piatto ben fatto sia pronto lì per riprodurre la tua musica... ho qualche riserva....

Robfug ha scritto:

Mauretto...sul fatto che il giradischi ti faccia spendere molti meno soldi un piatto ben fatto e pronto lì per riprodurre la tua musica ho qualche riserva....

Fai conto che non l'abbia detto Rob... a questo punto comincio seriamente a pensare che possa trattarsi di una sorta di "chiave genetica", alcuni riescono ad apprezzare cose che altri non sentono e viceversa! Quindi l'intro... era una battuta, ma non sui tempi di accesso che tra PC, drivers, cavi, cazzi e mazzi... si sono fatti decisamente più lunghi dal giradischi o dal lettore fisico (CD, DVD, SACD ecc.).

Ripeto, una quesione di "prospettive", per quanto mi riguarda avere un risultato "migliore" rispetto ad un sistema giradischi ben regolato anche in fascia economica, da un sistema "puramente numerico" è cosa "dura"!  

Ed essendo il sottoscritto prima che un "audiofilo, accroccone, ifiologo" e chi più ne ha più ne metta, un appassionato di musica, e musica con la "C" maiuscola di Cultura. sono preoccupato per la scomparsa del supporto fisico. Non tanto come feticcio o oggetto da tenere tra le mani per soddisfare la voglia di possesso, quanto come mezzo per sostenere la musica stessa.

Poi tutto... si sentirà benissimo, ma sarà dura "sopravvivere" solo di immondizia commerciale e compilation audiofile!

emmeci ha scritto:

Robfug ha scritto:

Mauretto...sul fatto che il giradischi ti faccia spendere molti meno soldi un piatto ben fatto e pronto lì per riprodurre la tua musica ho qualche riserva....

Fai conto che non l'abbia detto Rob... a questo punto comincio seriamente a pensare che possa trattarsi di una sorta di "chiave genetica", alcuni riescono ad apprezzare cose che altri non sentono e viceversa! Quindi l'intro... era una battuta, ma non sui tempi di accesso che tra PC, drivers, cavi, cazzi e mazzi... si sono fatti decisamente più lunghi dal giradischi o dal lettore fisico (CD, DVD, SACD ecc.).

Ripeto, una quesione di "prospettive", per quanto mi riguarda avere un risultato "migliore" rispetto ad un sistema giradischi ben regolato anche in fascia economica, da un sistema "puramente numerico" è cosa "dura"!  

Ed essendo il sottoscritto prima che un "audiofilo, accroccone, ifiologo" e chi più ne ha più ne metta, un appassionato di musica, e musica con la "C" maiuscola di Cultura. sono preoccupato per la scomparsa del supporto fisico. Non tanto come feticcio o oggetto da tenere tra le mani per soddisfare la voglia di possesso, quanto come mezzo per sostenere la musica stessa.

Poi tutto... si sentirà benissimo, ma sarà dura "sopravvivere" solo di immondizia commerciale e compilation audiofile!

Senza la benché minima intenzione di entrare in polemica, secondo me apprezzare non significa necessariamente prediligere, o meglio, io posso apprezzare ma non prediligere...infatti spesso ho apprezzato setup con giradischi ma mi è sempre mancato qualcosa che il mio orecchio predilige...ovviamente,  strettamente e rigorosamente  in my opinion...

Robfug ha scritto:

emmeci ha scritto:

Robfug ha scritto:

Mauretto...sul fatto che il giradischi ti faccia spendere molti meno soldi un piatto ben fatto e pronto lì per riprodurre la tua musica ho qualche riserva....

Fai conto che non l'abbia detto Rob... a questo punto comincio seriamente a pensare che possa trattarsi di una sorta di "chiave genetica", alcuni riescono ad apprezzare cose che altri non sentono e viceversa! Quindi l'intro... era una battuta, ma non sui tempi di accesso che tra PC, drivers, cavi, cazzi e mazzi... si sono fatti decisamente più lunghi dal giradischi o dal lettore fisico (CD, DVD, SACD ecc.).

Ripeto, una quesione di "prospettive", per quanto mi riguarda avere un risultato "migliore" rispetto ad un sistema giradischi ben regolato anche in fascia economica, da un sistema "puramente numerico" è cosa "dura"!  

Ed essendo il sottoscritto prima che un "audiofilo, accroccone, ifiologo" e chi più ne ha più ne metta, un appassionato di musica, e musica con la "C" maiuscola di Cultura. sono preoccupato per la scomparsa del supporto fisico. Non tanto come feticcio o oggetto da tenere tra le mani per soddisfare la voglia di possesso, quanto come mezzo per sostenere la musica stessa.

Poi tutto... si sentirà benissimo, ma sarà dura "sopravvivere" solo di immondizia commerciale e compilation audiofile!

Senza la benché minima intenzione di entrare in polemica, secondo me apprezzare non significa necessariamente prediligere, o meglio, io posso apprezzare ma non prediligere...infatti spesso ho apprezzato setup con giradischi ma mi è sempre mancato qualcosa che il mio orecchio predilige...ovviamente,  strettamente e rigorosamente  in my opinion...

Polemica, quale polemica? Non vedo polemica! In buona sostanza potremmo dire di aver espresso i medesimi concetti da posizioni... diverse!
E secondo me fai benissimo a tenerti quella scatoletta brutta col ESS9023, suona bene, e per migliorare in maniera "sensibile", lo sai bene quanto me: o ti sbatti all'inverosimile col DIY e coi cinesi o metti mano al "tesoretto"!
Non vedo l'ora, forse stasera, di tornare al mio "prediletto" giradischi!

emmeci ha scritto:

Robfug ha scritto:

emmeci ha scritto:

Robfug ha scritto:

Mauretto...sul fatto che il giradischi ti faccia spendere molti meno soldi un piatto ben fatto e pronto lì per riprodurre la tua musica ho qualche riserva....

Fai conto che non l'abbia detto Rob... a questo punto comincio seriamente a pensare che possa trattarsi di una sorta di "chiave genetica", alcuni riescono ad apprezzare cose che altri non sentono e viceversa! Quindi l'intro... era una battuta, ma non sui tempi di accesso che tra PC, drivers, cavi, cazzi e mazzi... si sono fatti decisamente più lunghi dal giradischi o dal lettore fisico (CD, DVD, SACD ecc.).

Ripeto, una quesione di "prospettive", per quanto mi riguarda avere un risultato "migliore" rispetto ad un sistema giradischi ben regolato anche in fascia economica, da un sistema "puramente numerico" è cosa "dura"!  

Ed essendo il sottoscritto prima che un "audiofilo, accroccone, ifiologo" e chi più ne ha più ne metta, un appassionato di musica, e musica con la "C" maiuscola di Cultura. sono preoccupato per la scomparsa del supporto fisico. Non tanto come feticcio o oggetto da tenere tra le mani per soddisfare la voglia di possesso, quanto come mezzo per sostenere la musica stessa.

Poi tutto... si sentirà benissimo, ma sarà dura "sopravvivere" solo di immondizia commerciale e compilation audiofile!

Senza la benché minima intenzione di entrare in polemica, secondo me apprezzare non significa necessariamente prediligere, o meglio, io posso apprezzare ma non prediligere...infatti spesso ho apprezzato setup con giradischi ma mi è sempre mancato qualcosa che il mio orecchio predilige...ovviamente,  strettamente e rigorosamente  in my opinion...

Polemica, quale polemica? Non vedo polemica! In buona sostanza potremmo dire di aver espresso i medesimi concetti da posizioni... diverse!
E secondo me fai benissimo a tenerti quella scatoletta brutta col ESS9023, suona bene, e per migliorare in maniera "sensibile", lo sai bene quanto me: o ti sbatti all'inverosimile col DIY e coi cinesi o metti mano al "tesoretto"!  
Non vedo l'ora, forse stasera, di tornare al mio "prediletto" giradischi!

Lo sai Mauro...ad ognuno le proprie fisse...io  per cosa possa mettere mano al tesoretto   

Robfug ha scritto:

Lo sai Mauro...ad ognuno le proprie fisse...io  per cosa possa mettere mano al tesoretto   

E' una domanda...? Se si, prova a chiedere a Francesco!

Rob, se quando ci vediamo ancora ce l ho, ti faccio provare il Didit DAC 212

franz 01 ha scritto:Rob, se quando ci vediamo ancora ce l ho, ti faccio provare il Didit DAC 212

Perché no Franci....come va a tuo parere? Caratteristiche?

Ooopppssss...leggo!!   

Vedete comunque al di là dei gusti e preferenze, che ognuno giustamente ha, è come ho detto all'inizio. Quando si parla di DAC o per una cosa o per un'altra si va a finire sulle generali,sul gusto, politica dei consumi.......ecc ecc tutto meno che parlare con schemi alla mano di quello che è meglio. Ed uno come me ne sa meno di prima

maxanton ha scritto:Vedete comunque al di là dei gusti e preferenze, che ognuno giustamente ha, è come ho detto all'inizio. Quando si parla di DAC o per una cosa o per un'altra si va a finire sulle generali,sul gusto, politica dei consumi.......ecc ecc tutto meno che parlare con schemi alla mano di quello che è meglio. Ed uno come me ne sa meno di prima

Beh Max, hai ragione..io personalmente in questo caso, non avendo mai approfondito il tema in questione,  mi fido di ciò che il mio orecchio ascolta e delle sensazioni che mi vengono trasmesse...

indipendentemente dalle proprie posizioni ed gusti personali , il buon max chiedeva solo valutazioni e inprotamento di schemi ,o basi di partenza x realizare un dac. x poi inplementandolo con migliorie del caso, da chiunque abbia idee di modifiche in merito . insomma una sorta di DAC del forum .

CHI SA PARLI!!!!!!! ........ vedemo che cosa ne escie fuori.

partiamo intanto da uno schema a blocchi

maxanton ha scritto:Vedete comunque al di là dei gusti e preferenze, che ognuno giustamente ha, è come ho detto all'inizio. Quando si parla di DAC o per una cosa o per un'altra si va a finire sulle generali,sul gusto, politica dei consumi.......ecc ecc tutto meno che parlare con schemi alla mano di quello che è meglio. Ed uno come me ne sa meno di prima

Grande Max, tu si che sai come riportare le indisciplinate truppe al loro dovere!!!
Intanto puoi andare al link messo da Zì Bruno e smazzarti una quarantina di pagine/forum con discussioni interessanti e che sviscerano, partendo da una scheda non cinese ma bulgara, (io ne volevo una nord-coreana ma non riesco a trovarla!) un po' tutti i problemi principali.
Poi posso darti questo link sul cui contenuto ho ragionato parecchio... si tratta delle possibili implementazioni dello stadio di uscita del DAC (The I/V-converter)
https://www.by-rutgers.nl/IV-converter.html
Altrimenti... puoi solo sperare che il "Grande Capo Mezzo In Ferie" si decida a scendere in campo e ti metta su una bella puntatona di Quark DAC!!!
Saluti... vado ad accendere il giradischi!

emmeci ha scritto:

maxanton ha scritto:Vedete comunque al di là dei gusti e preferenze, che ognuno giustamente ha, è come ho detto all'inizio. Quando si parla di DAC o per una cosa o per un'altra si va a finire sulle generali,sul gusto, politica dei consumi.......ecc ecc tutto meno che parlare con schemi alla mano di quello che è meglio. Ed uno come me ne sa meno di prima

Grande Max, tu si che sai come riportare le indisciplinate truppe al loro dovere!!!
Intanto puoi andare al link messo da Zì Bruno e smazzarti una quarantina di pagine/forum con discussioni interessanti e che sviscerano, partendo da una scheda non cinese ma bulgara, (io ne volevo una nord-coreana ma non riesco a trovarla!) un po' tutti i problemi principali.
Poi posso darti questo link sul cui contenuto ho ragionato parecchio... si tratta delle possibili implementazioni dello stadio di uscita del DAC (The I/V-converter)
https://www.by-rutgers.nl/IV-converter.html
Altrimenti... puoi solo sperare che il "Grande Capo Mezzo In Ferie" si decida a scendere in campo e ti metta su una bella puntatona di Quark DAC!!!  
Saluti... vado ad accendere il giradischi!

Saluti... vado ad accendere il giradischi
Vade retro....Satana!!!   

Robfug ha scritto:
Saluti... vado ad accendere il giradischi
Vade retro....Satana!!!   

Chi??? Santana??? No sto ascoltando qualcosa che l'Unesco dovrebbe fare "patrimonio dell'umanità", la facciata 4 di Quadrophenia degli WHO!!!

Looooove Reign over meeeeee!!!

mi fai andà fuori tema pure a me!!! se tu senti gli Who (giustamente patrimonio.........) io ho rispolverato nientemeno che i Traffic album On the road la 1° è nientemeno
GLAD
versione supersession durata 21 minuti ce passi tutto il pomeriggio. La registrazione è pessima (non è colpa del DAC) siamo nel 1973 ma qui tastiere,sax e soprattutto percussioni la fanno da padrone........................quelli si che erano tempi che si sviscerava ....forse anche troppo

io ero minorenne ed anticonformista quando i traffik  vennero al palaeur ...... ma pero' cero'
pure a fa a serciate con i cellerini che nun cie vilovano fa scavalca

maxanton ha scritto:mi fai andà fuori tema pure a me!!! se tu senti gli Who (giustamente patrimonio.........) io ho rispolverato nientemeno che i Traffic album On the road la 1° è nientemeno
                                                   GLAD
versione supersession durata 21 minuti ce passi tutto il pomeriggio. La registrazione è pessima (non è colpa del DAC) siamo nel 1973 ma qui tastiere,sax e soprattutto percussioni la fanno da padrone........................quelli si che erano tempi che si sviscerava ....forse anche troppo

Infatti... la colpa è del CD! LP originale, qui davanti a me NON conteneva versioni dal vivo di Glad, evidentemente aggiunta, presa chissà dove, per riempire un po' il CD.

ideafolle ha scritto:io ero minorenne ed anticonformista quando i traffik  vennero al palaeur ...... ma pero' cero'
pure a fa a serciate con i cellerini che nun cie vilovano fa scavalca

Invidia!!!! Io però facevo la quinta elementare... non ja potevo fa'!

emmeci ha scritto:

ideafolle ha scritto:io ero minorenne ed anticonformista quando i traffik  vennero al palaeur ...... ma pero' cero'
pure a fa a serciate con i cellerini che nun cie vilovano fa scavalca

Invidia!!!!  Io però facevo la quinta elementare... non ja potevo fa'!

mauro uno dei  piu' belli e' stato il banco, ecc. a villa phanfili ...tre giorni e tre notti in tenda x non perdersi niente , di vera e sopraffina GODURIA
p.s in quella occasione presentarono ... io sono nato libero.